Дело№5-98/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-001050-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«9» марта 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <...> 1 подъезде на 1 этаже на лестничной площадке громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания прекратить не реагировал, свои действия критически не оценивал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств вменяемого административного правонарушения, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, чем и обусловлено допущенное им нарушение общественного порядка.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо собственных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 час. в общественном месте на 1 этаже 1 подъезда <...> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечание прекратить не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они, находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> 1 подъезде, на 1 этаже, видели, как неизвестный им мужчина (им оказался ФИО1), громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, мешал проходу жителей, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечание прекратить своих хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения – помещение железнодорожного вокзала, где находится достаточное количество граждан, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова