ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-242/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В Братский районный суд Иркутской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении выявлены существенные процессуальные нарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В протоколе АП № 206181 об административном правонарушении от 14.01.2022 (л.д. 3) при описании события правонарушения указано, что ФИО1 находясь по адресу: ..., в ходе словесного конфликта, нанёс несколько ударов своими руками, сжатыми в кулаки, в область лица своей сожительнице Потерпевший №1 В объяснении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 9) указано, что ФИО1 нанёс ей несколько ударов руками, сжатыми в кулаки, по лицу, голове, телу и по пальцам правой руки. Из заключения эксперта № 2218 от 02 ноября 2022 года следует, что телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 причинены в результате ударов руками, сжатыми в кулак, по лицу, голове, разным частям тела, а также по пальцам правой кисти. При таких обстоятельствах описание события правонарушения в протоколе об административном правонарушении полностью не соответствует материалам дела.

В силу ст. 26.1 КоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства, в том числе: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из содержания ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов административного дела, потерпевшая Потерпевший №1 скончалась **.**.**** (л.д. 38), а следовательно, возможность устранения противоречий в части описания события правонарушения в настоящее время утрачена.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, закреплены в п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Часть 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин