Решение по делу № 2-3591/2022 от 14.11.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-3591/2022

43RS0003-01-2022-004320-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 14 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Колеватовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3591/2022 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 62 910 рублей на срок до {Дата}. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также неустойки предусмотрены договором.

На основании договора уступки прав требований от {Дата} {Номер} право требования задолженности по договору займа от {Дата} заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком, перешло ООО «Нэйва».

{Дата} в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа в размере 163 045 рублей, в том числе: 62 910 рублей – основной долг, 67 526 рублей – проценты, 32 609 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 460,9 рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьей 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего предоставления ответчику суммы займа, {Дата} между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 62 910 рублей на срок до {Дата}.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена процентная ставка за пользование займом в зависимости от периода пользования денежными средствами. Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, установленного графиком, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

{Дата} в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по договору.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, задолженность по договору займа по состоянию на {Дата} составила 163 045 рублей, в том числе: 62 910 рублей – основной долг, 67 526 рублей – проценты, 32 609 рублей – неустойка.

Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Поскольку обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору {Номер} от {Дата}.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 4 460,9 рублей.

На основании иложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 163 045 рублей, в том числе: 62 910 рублей – основной долг, 67 526 рублей – проценты, 32 609 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 460,9 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 16.11.2022 года.

Решение16.11.2022