Протокол по делу № 5-10/2023 от 07.02.2023

УИД 35RS0019-01-2023-000032-76

Протокол 35 АВ 555178

Дело № 5-10/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Устье Усть-Кубинский район

7 февраля 2023 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО2, со средним-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ).

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п. 2.1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ).

На основании обращения Президента Российской Федерации Советом Федерации ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" принято Постановление, согласно которому дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

28 декабря 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, разместил со своей страницы в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» под видеороликом «Наши ребята идут в бой» комментарий «Толпа пушечного мяса, ума не хватает», чем совершил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ЛНР и ДНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что разместил в социальной сети «ВКонтакте» вышеуказанный комментарий, пояснил, что не хотел никого оскорблять, ничего оскорбительного в данном комментарии не находит. Поддерживает спецоперацию и действия Вооруженных Сил России, но поскольку сам ранее проходил службу в Чеченской Республике и имеет боевой опыт, был шокирован тем, что солдаты действуют безграмотно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОП МО МВД России «Сокольский» ФИО3 суду пояснил, что в конце декабря 2022 года был зарегистрирован поступивший из прокуратуры района материал, в котором указано, что в ходе мониторинга сети Интернет была выявлена запись, дискредитирующая Вооруженные Силы РФ. Сведения об авторе записи имелись – им был ФИО1

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 555178 от 31 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом заместителя прокурора Усть-Кубинского района Коновалова Д.В. о наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ; материалами фотофиксации осмотра информационного ресурса в сети Интернет от 29.12.2022, где размещен видеоролик «Наши ребята идут в бой» и комментарий к нему пользователя «Дмитрий Новожилов»; объяснением ФИО1 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку публичный характер его высказываний был направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, проводящих специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации". Его действия ввиду их публичности и наглядности направлены на подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с проводимой ими специальной операцией.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Серебрякова