Дело № 2-5139/2022
УИД: 33RS0002-01-2022-006948-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Владимир 21 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Цареве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».
Все указанные документы, а также график платежей, получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п. 8,9.3,9.4 заявления.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено ответчиком не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 168 руб. 60 коп., из которых: 455 146 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 55 808 руб. 53 коп. - задолженность по процентам, 4 313 руб. 18 коп. - задолженность по неустойкам, 900 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст. 309, 811ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 168 руб. 60 коп., из которых: 455 146 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 55 808 руб. 53 коп. - задолженность по процентам, 4 313 руб. 18 коп. - задолженность по неустойкам, 900 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, и в возврат государственной пошлины – 8 361 руб.69 коп.
Представитель истца АО «Почта Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 428 ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования 467 000 рублей с базовой процентной ставкой 19,90%. Срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 60. Размер платежа 12 361,00 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование", что подтверждается его подписью в заявлении.
В соответствии с п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО1 обязалась возвратить Банку Кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В силу п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени), в соответствии с которым со дня образования задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка указания на публичных статус) (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ) полное и сокращенное фирменное наименования Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
АО «Почта Банк» надлежащим образом исполнил взятые на себя по кредитному договору ### обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в сумме 467 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ### (л.д. 32-34).
ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 168 руб. 60 коп., из которых: 455 146 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 55 808 руб. 53 коп. - задолженность по процентам, 4 313 руб. 18 коп. - задолженность по неустойкам, 900 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1
В адрес ФИО1 направлялось заключительное требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 37).
Учитывая, что свои обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполняет надлежащим образом, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 168 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 361 руб. 69 коп. (л.д. 7).
Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 8 361 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ###) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 168 руб. 60 коп., из которых: 455 146 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 55 808 руб. 53 коп. - задолженность по процентам, 4 313 руб. 18 коп. - задолженность по неустойкам, 900 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» в возврат государственной пошлины 8 361 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Г. Лесун
Мотивированное заочное решение суда постановлено 28.12.2022.
Председательствующий Н.Г. Лесун