Дело № 2-1445/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.09.2025 г. с.Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,
при секретаре Сатушиевой Е.А.,
помощник судьи Гудиев Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к ..2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,
установил:
ОСФР по ... (истец) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ..2 (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства страховой пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 191 274,32 руб.
В обоснование иска истцом указано, что ..2, ... года рождения, ... через электронный сайт СФР по ... обратился в ОСФР по ... с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, как родитель - законный представитель: ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения, в связи с потерей кормильца ..7, умершей .... С заявлением были предоставлены все необходимые документы для назначения социальной пенсии. Заявление о доставке пенсий Ответчик подал через электронные сервисы СФР, где указал способ получения выплат через ПАО «Сбербанк России» на счет 40....
Решениями ОСФР по ... от ... ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... были установлены СПК и ФСД на период с ... и до исполнения 18 лет, соответственно каждому ребенку.
Всего за период с ... по ... на счет Ответчика перечислено 191 274,32 руб., где СПК – 122 935, 60 руб., ФСП – 68 338,72 руб.
Согласно информации МВД РФ по ... от ... ... о регистрации по месту жительства и принадлежности к гражданству Российской Федерации установлено, что в органах МВД РФ отсутствует информация о гражданстве и регистрации ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения.
Также, согласно информации МЮ Республики Южная Осетия в отношении ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения и смерти ..7, ... г.р. – в органах ЗАГС записи отсутствуют, не выдавались бланки с указанными сериями, бланки заполняются только рукописным способом.
Таким образом, за период ... по ... ..2 как законному представителю нетрудоспособных детей: ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения излишне выплачены суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 191 274,32 руб.
ОСФР по ... составлены протоколы от ... ..., ..., ..., ... о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, а также предпринимались меры досудебного урегулирования возникшего конфликта с ..2, путем направления письма с предложением добровольно погасить переплату. Однако, по настоящее время денежные средства, направленные на возмещение задолженности, от ответчика на расчетный счет истца не поступали.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ..2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «об истечении срока хранения».
Суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
В соответствии с частью 4 статьи 12.1. Федерального закона от ... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон №178-ФЗ), пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Таким образом, федеральная социальная доплата равняется разнице между величиной прожиточного минимума по стране и общей суммой материального обеспечения пенсионера, региональная - разнице между величиной прожиточного минимума в конкретном регионе и величиной прожиточного минимума в целом по РФ.
На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Кроме того, согласно ст. 28 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, представления недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
..2, ... года рождения, ... через электронный сайт СФР по ... обратился в ОСФР по ... с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, как родитель - законный представитель: ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения, в связи с потерей кормильца ..7, умершей .... С заявлением были предоставлены все необходимые документы для назначения социальной пенсии. Заявление о доставке пенсий Ответчик подал через электронные сервисы СФР, где указал способ получения выплат через ПАО «Сбербанк России» на счет 40....
Решениями ОСФР по ... от ... ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... были установлены СПК и ФСД на период с ... и до исполнения 18 лет, соответственно каждому ребенку.
Всего за период с ... по ... на счет Ответчика перечислено 191 274,32 руб., где СПК – 122 935, 60 руб., ФСП – 68 338,72 руб.
Согласно информации МВД РФ по ... от ... ... о регистрации по месту жительства и принадлежности к гражданству Российской Федерации установлено, что в органах МВД РФ отсутствует информация о гражданстве и регистрации ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения.
Также, согласно информации МЮ Республики Южная Осетия в отношении ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения и смерти ..7, ... г.р. – в органах ЗАГС записи отсутствуют. Бланки с указанными сериями не выдавались и заполняются бланки свидетельств только рукописным способом.
Таким образом, за период ... по ... ..2 как законному представителю нетрудоспособных детей: ..3, ... года рождения, ..4, ... года рождения, ..5, ... года рождения, ..6, ... года рождения излишне выплачены суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 191 274,32 руб.
ОСФР по ... составлены протоколы от ... ..., ..., ..., ... о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, а также предпринимались меры досудебного урегулирования возникшего конфликта с ..2, путем направления письма с предложением добровольно погасить переплату. Однако, по настоящее время денежные средства, направленные на возмещение задолженности, от ответчика на расчетный счет истца не поступали.
Учитывая, что денежные средства Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации находятся в государственной собственности Российской Федерации, ..2 данным поступком нанес ущерб государству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Ответчику было предложено возместить переплату в добровольном порядке. Переплата до настоящего времени не погашена.
Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.
В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.
Судом были проанализированы все представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 738 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к ..2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ..2, ... года рождения (паспорт <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... 191 274,32 руб.
Взыскать с ..2, ... года рождения (паспорт <...>) в доход Пригородного муниципального района госпошлину в размере 6 738 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Д.Магкаева