31RS0016-01-2025-001276-30 № 2-2204/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27.05.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Далидович Е.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №01353435RURRCRC001 от 07.11.2017 в размере 174 488,12 руб., из которых 138 695,9 руб. – основной долг, 33 904,39 руб. – проценты, продолжив их начисление по ставке 19% годовых с 24.05.2024 по день фактического возврата основного долга по кредиту, неустойка – 1887,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6234,64 руб.; по кредитному договору №01353435RURRCRC002 от 07.11.2017 в размере 183 008,89 руб., из которых 141 191,85 руб. – основной долг, 39 964,19 руб. – проценты, продолжив их начисление по ставке 22% годовых с 24.05.2024 по день фактического возврата основного долга по кредиту, неустойка – 1852,85 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6490,27 руб.

Cтороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции (ШПИ № ФИО1), а также на адрес электронной почты (банк), о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Представителем банка при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.11.2017 на банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №01353435RURRCRC001, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 308 472,47 руб. со сроком возврата до 07.11.2024 под 19% годовых.

Сторонами согласовано, что возврат кредита производится путем внесения заемщиком 7 числа каждого месяца платежа в размере 6666 руб. (пункт 6 договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты (пункт 12 индивидуальных условий).

В тот же день банком и ФИО1 заключен еще один кредитный договор №01353435RURRCRC002, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 302 807,65 руб. со сроком возврата до 07.11.2024 под 22% годовых.

Сторонами согласовано, что возврат кредита производится путем внесения заемщиком 7 числа каждого месяца платежа в размере 7094 руб. (пункт 6 договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты (пункт 12 индивидуальных условий).

Факт предоставления ФИО1 денежных средств в день заключения договоров подтверждается выпиской по счету.

Обязанность по возврату денежных средств исполнялась ФИО1 ненадлежащим образом.

Согласно представленному банком расчету за ФИО1 по состоянию на 24.05.2024 образовалась задолженность: по договору №01353435RURRCRC001 в размере 174 488,12 руб., из которых 138 695,9 руб. – основной долг, 33 904,39 руб. – проценты, неустойка – 1887,83 руб.; по договору №01353435RURRCRC002 - в размере 183 008,89 руб., из которых 141 191,85 руб. – основной долг, 39 964,19 руб. – проценты, неустойка – 1852,85 руб.

В связи с допущенными просрочками платежей банком заемщику направлены претензии от 27.04.2024 о выплате задолженности, однако мер к добровольному ее погашению ответчиком не предпринято.

Суд принимает представленный банком расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, внесенным ответчиком платежам.

Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения спорного кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и в данной части.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12 725 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 07.11.2017 №01353435RURRCRC001 в размере 174 488,12 руб., из которых 138 695,9 руб. – основной долг, 33 904,39 руб. – проценты, неустойка – 1887,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом по договору от 07.11.2017 №01353435RURRCRC001 по ставке 19% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, за период с 25.05.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 07.11.2017 №01353435RURRCRC002 в размере 183 008,89 руб., из которых 141 191,85 руб. – основной долг, 39 964,19 руб. – проценты, неустойка – 1852,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом по договору от 07.11.2017 №01353435RURRCRC002 по ставке 22% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, за период с 25.05.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 725 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение суда составлено 09.06.2025.

Судья