14RS0035-01-2022-015416-48

№ 2-9241/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.05.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи готового бизнеса парикмахерской, истец оплатила 300 000 руб. При этом ответчик условия данного договора не выполнила, на претензию истца не ответила, денежные средства не вернула. Просила расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик извещен по известному адресу, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 18.05.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи готового бизнеса парикмахерской, по условиям которого ответчик обязалась передать истцу предприятие (готовый бизнес) с имуществом, за что истец оплатила 300 000 руб.

Истец в обоснование требований ссылалась на то, что условия договора о передаче истцу предприятия не выполнила, что является существенным нарушением договора сторон. Доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду со стороны ответчика не представлено.

Пи таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи готового бизнеса, заключенный 18.05.2022 года между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Секретарь: п/п Н.Н.Атласова

Копия верна

Судья: А.И.Иванова

Решение изготовлено 10.11.2022 года