Дело (УИД) 69RS0№-03

Производство № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по приговору Шатурского городского суда Московской области от 21 апреля 2022 г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 от 17 марта 2023 г. в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 марта 2023 г. усматривается, что в ходе проверки, проведённой сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области установлено, что 27 января 2023 г. в 09 час. 30 мин. – 09 час. 33 мин. ФИО2 на лестничной клетке общежития отряда № 6, расположенного на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области (<...>) осуществил публичное демонстрирование осуждённым ФИО и ФИО1 имеющиеся на груди в области левого плеча и правого плеча изображения символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство», а именно татуировки в виде восьмиконечной звезды.

Согласно заключению специалиста № 437/02 от 30 декабря 2022 г. объект № 1 (на груди в области левого плеча и правого плеча осужденного ФИО2) содержит изображение символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) – восьмиконечную звезду.

Данными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование и пропаганду символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании осуждённый ФИО2, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал наличие у него татуировок с символикой экстремисткой организации.

Помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. пояснил, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств. С учётом признания вины полагал возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. В соответствии с п. 4 ст. 1 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 г. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Согласно указанному решению ВС РФ движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- фотоматериалами, на которых представлены вышеуказанные изображения;

- рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по тверской области ФИО4 от 27 января 2023 г. на имя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по тверской области ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- заключением специалиста № 437/02 от 30 декабря 2022 г.;

- протоколом опроса ФИО2 от 27 января 2023 г.;

- протоколами опроса ФИО и ФИО1 от 27 января 2023 г.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремисткой организации.

С учётом вышеуказанного прихожу к выводу, что ФИО2 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Кроме того, суд учитывает, что сам ФИО2 не оспаривает факт публичного демонстрирования символики экстремисткой организации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность виновного обстоятельств не установлено.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения административного штрафа.

При определении размера штрафа учитываю материальное положение административного правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих и считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений.

Учитывая, что по данному делу отсутствуют орудия административного правонарушения, подлежащие конфискации, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области),

ИНН <***>

КПП 695201001

ОГРН <***>

БИК 012809106

ОКТМО 28701000

ОКПО 75720692

Код классификации доходов федерального бюджета: 322 1 16 01201 01 9000 140

л/сч <***>

р/с <***>

Банк получателя Отделение Тверь Банка России

вид платежа административный штраф по постановлению от 22 марта 2023г.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное постановление изготовлено 22 марта 2023 г.