Дело № 2а-1974/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-003003-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Кошевой Е.О., представившей удостоверение серии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные ему административные ограничения, увеличив количество дней явок в орган внутренних дел для регистрации, а также продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве преступлений к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании пункта «в» части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> РК.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с апреля по июль 2023 г. совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и одно административное правонарушение против порядка управления.

Так, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за то, что ДД.ММ.ГГГГ причинил побои ФИО6 Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток; в связи с чем постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению преступлений и правонарушений. На диспансерном учете у врача психиатра и нарколога ФИО2 не состоит.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора на срок три месяца, а также о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде увеличения количества дней явки в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко