50RS0039-01-2022-008769-59
Решение
Именем Российской федерации
31 мая 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козновой Н.Е.,
при секретаре Гогулине И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4181/2023 по административному иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области С.Е.В., ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие, обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области С.Е.В., ГУФССП России по Московской области, ссылаясь на то обстоятельство, что на исполнении Раменского РОСП находилось исполнительное производство <номер>-ИП. <дата> исполнительное производство окончено, однако до настоящего времени оригинал исполнительного документа по делу ФС 012261477 в отношении ФИО1 в адрес взыскателя не поступал. <дата> административный истец обратился в Раменский РОСП с запросом, в котором просил осуществить поиск оригинала исполнительного документа, направить оригинал исполнительного документа в адрес ООО "Группа компаний "Альфа и Омега», ответа на запрос в адрес административного истца не поступало.
Представитель административного истца ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" в судебном заседании отсутствовал, извещен.
Представители ФИО2 УФССП по Московской области, ГУФССП России по Московской области в суд не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство N <...> в отношении ФИО1 взыскателем по которому является ООО "ГК "Альфа и Омега" на основании определения о замене правопреемника от <дата>
<дата> исполнительное производство N <...> в отношении ФИО1 окончено.
<дата> административный истец обратился в ФИО2 с запросом, в котором просил осуществить поиск оригинала исполнительного документа, направить оригинал исполнительного документа в адрес ООО "Группа компаний "Альфа и Омега».
Согласно отчету об отслеживании, почтовая корреспонденция получена Раменским РОСП <дата>, ответ на запрос в адрес административного истца до настоящего времени не поступил.
Доказательств обратного суду не предоставлено.
В соответствии с п. 5 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 186 КАС РФ,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" удовлетворить:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП России по Московской области С.Е.В., выразившееся в не рассмотрении в срок, установленный ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" запроса взыскателя ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" от <дата>.
Обязать судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области С.Е.В. рассмотреть запрос ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" от <дата>, исполнить требования, содержащиеся в запросе и направить соответствующие документы в адрес взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: