РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Митяевой О.В.,
при секретаре Волынкиной А.И.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Федорчука Д.И.,
представителя административного истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело № 2а-706/2023 по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
установил:
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование требований административный истец сослался на то, что ФИО2 осужден 18 сентября 2019 года по приговору Зареченского районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно 08 декабря 2020 года на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2020 года. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 24 октября 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 06 марта 2023 года. Из приговора суда усматривается, что ответчик совершил преступление в условиях опасного рецидива.
На основании изложенного, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 18 сентября 2019 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании поддержал административное исковые требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора.
Выслушав объяснения административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора Центрального района г. Тулы Федорчука Д.И., полагавшего, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении осужденного, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:
- 23 ноября 2015 года по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. По постановлению Донского районного суда Тульской области от 05 июля 2017 года освобожден условно-досрочно;
- 18 сентября 2019 года по приговору Зареченского районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2020 года освобожден условно-досрочно;
- 19 августа 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден по отбытию наказания 25 июня 2022 года;
- 24 октября 2022 года по приговору Зареченского районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев.
Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 18 сентября 2019 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2019 года.
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, конец срока 06 марта 2023 года.
Из представленной характеристики следует, что в настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области с 09 сентября 2022 года.
ФИО2 поощрений и взысканий не имеет, правила внутреннего распорядка и установленный порядок содержания под стражей соблюдает. К труду не привлекается, с представителями администрации ведет себя вежливо, в конфликтных ситуациях с другими подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными замечен не был. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает. На профилактическом учете не состоит.
Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 18 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ (в редакциях, действовавших на дату совершения преступления, дату вынесения приговора и в настоящее время) относится к категории тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Установленные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о наличии оснований для применения положений п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено выше, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления и постановления приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 24 октября 2022 года – 06 марта 2023 года, суд приходит к выводу, о том, что судимость за данное преступление будет погашена 06 марта 2031 года.
При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор по приговору от 18 сентября 2019 года, по которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд, анализируя приемлемость предложенных в административном исковом заявлении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении ФИО4, учитывая характер совершенного им преступления, его поведение во время отбытия наказания.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на срок 8 лет со дня отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Определяя ФИО2 указанные виды административных ограничений, суд находит их достаточными для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих возможному совершению им преступлений, административных правонарушений либо антиобщественному поведению с его стороны.
При этом, определяя периодичность обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд также исходит из принципа соразмерности ограничения права поднадзорного лица, полагая, что цели данного вида ограничений будут достигнуты именно при периодичности явки два раза в месяц.
При установлении административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, и другие обстоятельства дела.
Установление указанных административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 597-О-О, от
24 сентября 2012 года № 1739-О, от 22 ноября 2012 года № 2064-О, от 22 апреля 2014 года № 885-О, от 23 апреля 2015 года № 898-О, от 22 декабря 2015 года № 2876-О, от 19 июля 2016 года № 1676-О, от 18 июля 2017 года № 1512-О, от 29 мая 2018 года № 1393-О др.).
Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
В дальнейшем осужденный ФИО2 не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет.
Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий О.В.Митяева