Дело № 5-164/2025
УИД 48RS0001-01-2025-003785-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 29 июля 2025 года
Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) гражданина <адрес>, женатого, работающего ООО «Овощи Черноземья» овощеводом, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2025г. в 22 час. 20 мин. по адресу: <...> в районе д. 51, ФИО1 управляя транспортным средством Чери-Тиго 7 ПРО МАКС государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №3, Потерпевший №2 переходящими дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на них. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как автомобиль требуется для личных нужд, ущерб возмещен в сумме 10000 руб.
Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 в судебном заседании поддержали обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как не согласны с суммой возмещения, предложенной ФИО1
Потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 23.02.2025г. в 22 час. 20 мин. по адресу: <...> в районе д. 51, ФИО1 управляя транспортным средством Чери-Тиго 7 ПРО МАКС государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №3, Потерпевший №2 переходящими дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на них. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 286458 от 16.06.2025г., справкой по ДТП, схемой места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 062307, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 014835, фототаблицей, заключением эксперта № 392/1-25, № 393/1-25, рапортом инспектора, объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №2
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 392/1-25 у Потерпевший №3 отмечено наличие «ушибов мягких тканей» в виде:
- ссадин на передней поверхности живота и грудной клетки справа, на передней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности области левого коленного сустава;
- кровоподтеков на передненаружной поверхности в верхней трети правого бедра, на левой боковой поверхности таза, на передней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности области левого коленного сустава.
Данные телесные повреждения, исходя из их характера и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части, взаимного анатомического расположения, могли быть причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) ориентировочно в пределах 1-2 суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», 25.02.2025 гола, что допускает возможность их образования в имевшем место 23.02.2025 года дорожно-транспортном происшествии (как указано в установочной части определения).
Вышеуказанные телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 393/1-25 у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений:
- «ушибленная» рана на передненаружной поверхности области левого коленного сустава;
- ссадины на тыльной поверхности левой кисти, на передненаружной поверхности области левого коленного сустава;
- кровоподтеки на задненаружной поверхности области левого локтевого сустава, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава.
Данные телесные повреждения, исходя из их характера и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части акта судебно-медицинского обследования № 351/1-25, данных медицинских документов (а именно данной ране объективной диагностической характеристикой «ушибленная»), могли быть причинены в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) ориентировочно в пределах суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», 24.02.2025 гола, что допускает возможность их образования в имевшем место 23.02.2025 года дорожно-транспортном происшествии (как указано в установочной части определения).
Рана, по имеющимся в распоряжении врача-судебно-медицинского эксперта на момент проведения обследования данным, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как в обычных условиях для восстановления анатомической целостности и физиологической функции кожных покровов и мягких тканей необходим срок до 21 дня.
Прочие вышеуказанные телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему.
С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, частичного возмещения вреда потерпевшему, с учетом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3750 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448240730000317.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья О.И. Данилова