Материал № 5-1553/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 г. г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в ресторане ФИО3 Поло (г.Элиста), зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
27.11.2023 в 01 час. 13 мин. ФИО2, находясь у дома 23 в 6 микр. г. Элисты, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, при пресечении факта мелкого хулиганства оказал неповиновение, сопротивление сотруднику полиции ФИО1, а именно: хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног, упирался ногами и руками об служебный автомобиль.
ФИО2 вину в судебном заседании признал.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п.1 и п.2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении №08 РК 048156 от 27.11.2023 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.11.2023, в соответствии с которым у ФИО2 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2893 от 27.11.2023, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 27.11.2023.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требования лица, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Изучением личности ФИО2 установлено, что он не женат, на иждивении лиц не имеет, временно не работает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа: МВД по Республике Калмыкия,
р/с <***> в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия
ИНН <***>,
КПП 081601001
ОКТМО 85701000,
КБК 18811601201010001140,
БИК 018580010,
УИН 18880408230080481566.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.З. Оляхинова