Решение по делу № 2-1918/2023 от 28.03.2023

К делу № 2-1918/2023

УИД 61RS0022-01-2023-000822-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи: Иванченко М.В.,

при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 04.10.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что 30.11.2021 года в 17 час. 48 минут в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Дэу Матиз, гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода ФИО3, которой в результате наезда причинен вред здоровью.

Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП по ОСАГО была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», страховой полис ТТТ №. Приказом Банка России от 3 декабря 2021 года № ОД-2390 у страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Поскольку у «АСКО-Страхования» отозвана лицензия, истец 17.11.2022 обратился за компенсационной выплатой в Российский Союз Автостраховщиков, приложив полный комплект необходимых документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

В ответе РСА в лице представителя АО «ГСК «Югория» от 01.12.2022 истице было сообщено, что для рассмотрения заявления необходимо представить копию паспорта заявителя (представителя), заверенную в установленном порядке, документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке.

8.12.2022 года РСА получено требование о выплате в установленный срок компенсационной выплаты, которая оставлена без ответа.

Поскольку в результате ДТП истицей получены телесные повреждения в виде закрытого со смещением оскольчатого перелома обеих костей голени в верхней трети, было проведено оперативное вмешательство - 30.11.2021 выполнена операция «Скелетное вытяжение», она полагает, что в соответствии с пп «в» п.62 и пп. «г» п.65 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 года № 1164 размер компенсационной выплаты составляет 110 000 руб. (500 000 * 15%= 75000 руб. (перелом обеих костей левой голени; 500 000*7% = 35000 руб. (скелетное вытяжение голени за пяточную кость)).

ФИО3 просит взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 110000 рублей, штраф в размере, установленном п.3 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО, расходы на оплату курьерской службы в размере 1027,50 руб.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 30.11.2021 года в 17 час. 48 минут в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Дэу Матиз, гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода ФИО3, которой в результате наезда причинен вред здоровью.

Согласно абзацу 13 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Закона "Об ОСАГО").

К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац 3 пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

На основании пунктов 3 и 4 статьи 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Исчерпывающий перечень документов, предъявляемых страховщику (и, как следствие, РСА) установлен п. 3.10 и пп. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер.В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.В силу пункта 3.10 Правил, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда). Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами. Как следует из заявления ФИО3 от 14.11.2022 года об осуществлении страховой выплаты была приложена копия паспорта ФИО3, заверенная нотариально (л.д.20-21). Доказательств обратного суду не представлено. Обязанность предоставления иных документов (решения суда, постановления следственных органов) законом не предусмотрена, поэтому требования АО «ГСК «Югория» (л.д.23) являются необоснованными. 4.12.2022 года истцом была направлена претензия о проведении компенсационной выплаты, которая не была удовлетворена. Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось оснований для отказа истцу в компенсационной выплате, поскольку истцом представлены все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты. Согласно пп. «в» п.62 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 № 1164 определение суммы страхового возмещения производится: переломы костей голени в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 61 и 63 настоящего приложения: переломы обеих костей -15%; Согласно пп. «г» п. 65: Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза -7%. Расчет, приведенный истцом, является верным, размер обязательств ответчика составляет 110000 рублей. Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г., предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что с ответчика РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 110 000 рублей, размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований страхователя составляет 110 000: 2 = 55000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату почтовых отправлений ответчику в размере 1027,50 руб., что подтверждено соответствующими квитанциями. Суд возмещает расходы за счет ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 3400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты- удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза ФИО5 ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) компенсационную выплату –110 000 руб., штраф в размере 55000 руб., почтовые расходы в размере 1027,50 руб.

Взыскать с Российского Союза ФИО5 ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета Муниципального образования «Город Таганрога» госпошлину в размере 3400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Иванченко

Решение в окончательной форме принято 5.04.2023 года.