УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

03 июля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между *** и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей с процентной ставкой *** % годовых. В настоящее время кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств *** на основании договора передало свои права (требования) истцу ООО «НБК». Ранее судом вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от <дата>. До настоящего времени судебный акт исполнялся ответчиком в пользу истца. Решением суда с ответчика взыскана лишь часть задолженности по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Таким образом, у истца есть право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере ***; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере ***; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере ***; проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме ***; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере ***% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере ***% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец ООО «НБК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возращена в адрес суда по истечению срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, <дата> между *** и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей с процентной ставкой *** % годовых со сроком возврата до <дата>. В соответствии с п. 5.1 договора погашение кредита осуществляется минимальными ежемесячными платежами в размере *** (л.д.13).

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества *** по которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство: автомобиль *** (л. д. 15).

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора *** от <дата> ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора.

Согласно п. 5.1.1. договора *** минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в срок выплачивается неустойка в размер 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств заемщик обязуется передать кредитору приобретаемый автомобиль.

Заемщик ФИО1 дал свое согласие кредитору полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (пункт 10.3 кредитного договора).

Поскольку отношения между сторонами возникли на основании договора, заключенного 06 февраля 2013 года, применению подлежит редакции Гражданского Кодекса РФ, действовавшие на момент заключения договора, то есть части 1 и 2 ГК РФ в редакции от 02 января 2013 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> *** судом <адрес> вынесено заочное решение по делу *** о взыскании ФИО1 в пользу *** задолженности по кредитному договору *** от <дата> в сумме ***, которое отменено определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> по заявлению ответчика, делу присвоен ***.

Решением *** суда <адрес> от <дата> по делу *** вынесено решение о взыскании ФИО1 в пользу *** задолженности по кредитному договору ***-Ф от <дата> в сумме ***

<дата> между *** и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами (далее – Заемщики, Должники) и указанным Реестрах Должников, составленном но форме Приложения *** к настоящему Договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> произведена замена взыскателя *** его правопреемником – ООО «ЮСБ» по правоотношениям, возникшим на основании решения *** суда <адрес> от <дата>, принятого по гражданскому делу *** на сумму задолженности ФИО1 в размере 390575 *** (л.д. 19-20).

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> ООО «ЮСБ» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу *** по иску *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с его утратой (л.д. 21-22).

ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК», о чем <дата> внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.28-31).

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительных листов ФС ***, ФС ***, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании в пользу взыскателя *** в размере задолженности *** В связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества исполнительное производство было окончено <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет *** - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата>; *** - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> (л.д.23).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Поскольку после взыскания задолженности судебным приказом кредитный договор не был расторгнут, то его условия о начислении процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых продолжают действовать по момент фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы займа.

Следовательно, на взысканную судебным решением сумму основного долга (ее остаток) должны начисляться проценты за пользование денежными средствами в размере ***% годовых с учетом производимых в порядке исполнения выплат за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Также должна начисляться неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленная на остаток основного долга, в размере ***% за каждый день просрочки, и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,50% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены копия договора на оказание юридических услуг *** от <дата>, акт приема передачи оказанных услуг от <дата>, согласно которому ИП ФИО5 оказала истцу ООО «НБК» следующие юридические услуги на сумму *** рублей: ознакомление с материалами дела, анализ документов – *** рублей, консультация – *** рублей, проверка платежей, составление расчетов задолженности по кредиту – *** рублей, составление искового заявления – *** рублей, формирование, подготовка и направление дела в суд – *** рублей (л.д.32, 33, 34).

С учетом сложности настоящего дела, проведенной представителем истца работы, представленных расчетов, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. В остальной части суд находит требования завышенными.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** рублей (л.д.09), которая в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «НБК» (ИНН ***) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере ***;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере ***;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере ***;

проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме ***;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере ***% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере ***% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей и по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2023 года