Дело № 2-437/2022

43RS0018-01-2022-000566-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 10 августа 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что умерла , года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде , расположенной в . Наследников первой, второй, третьей очереди и последующих очередей не имеется, истец является наследником шестой очереди – двоюродной племянницей по линии матери. В права наследования вступить не может, поскольку в личных документах наследодателя и её матери имеются несоответствия в фамилиях.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по , кадастровый .

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КОГБУСО «Советский дом-интернат» в лице директора Репиной Л.А., являющийся законным представителем ФИО2

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица привлечен орган опеки и попечительства города Котельнич Кировской области.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем судебном заседании представитель ФИО3 заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО1 приходится умершей двоюродной племянницей, так как её мать ФИО4 являлась для умершей двоюродной сестрой по линии матери, бабушка истца была родной сестрой матери умершей ., нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у родственников имеются расхождения в написании фамилии, Ш. и ФИО5.

Представитель ответчика Администрации города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве указал, что в случае установления факта родственных отношений ФИО1 и . и отсутствии притязаний на право собственности на недвижимое имущество со стороны иных наследников, не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 и ее законный представитель КОГБУСО «Советский дом-интернат» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и мете судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, указали, что ФИО2 с временно , на наследуемое имущество не претендуют.

Представитель органа опеки и попечительства г.Котельнич в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела установлено, что собственником квартиры, расположенной по является , которая умерла .

Истец, обращаясь в суд, указывает, что является двоюродной племянницей и наследником 6 очереди после смерти , однако не имеет возможности вступить в права наследования, поскольку в фамилии ее бабушки О. и в фамилии бабушкиной сестры М. имеются разночтения в написании фамилии.

По сведениям архивного фонда следует, что в родилась девочка М., родителями которой являются и , о чем имеется запись в метрической книге Ильинской церкви уезда Вятской губернии за под порядковым номером (л.д.15-16).

Согласно свидетельству о рождении следует, что родилась , родителями которой указаны и , место рождения – (л.д.16). На обратной стороне свидетельства имеется штамп о выдаче паспорта серии .

В заявлении о выдаче паспорта формы №П1 от указано, что родилась в , супруг , родители : отец мать (л.д.48).

в д родилась , родителями которой являются и , что подтверждается записью в книге записей актов о рождении волостного исполнительного комитета за . под порядковым номером от (л.д.14,60).

, в возрасте года, вступила в брак с , после заключения брака ей присвоена фамилия (л.д.18).

, вступила в брак с после заключения брака ей присвоена фамилия (л.д.23).

у и родилась дочь , родилась дочь (л.д.19, 69).

умерла (л.д.20), умер (л.д.38).

умерла , г.р. уроженка д. (л.д.21).

у и родилась дочь (л.д.24).

, года рождения, вступила в брак с , после заключения брака ей присвоена фамилия (л.д.26).

у и . родилась дочь ФИО6, которая вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д.27,29).

, года рождения уроженка д., умерла (л.д.25).

умерла (л.д.28).

Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание совпадения сведений о родителях и датах рождения, суд приходит к выводу, что и являлись родными сестрами, при этом расхождения в написании фамилии и вероятно являются технической ошибкой, поскольку в документах . девичья фамилия указана как , так и следовательно, их дети и являлись двоюродными сестрами, в связи с чем ФИО1, г.р., приходится ., года рождения, умершей , двоюродной племянницей.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из материалов дела установлено, что после смерти . открылось наследство в виде квартиры, расположенной по . Наследниками после смерти . являются – ФИО2 – родная сестра умершей (вторая очередь), и истец ФИО1 – двоюродная племянница умершей (шестая очередь).

Наследник второй очереди проживает в КОГКУСО «Советский психоневрологический интернат», поскольку является (л.д.85-91). Наследство после смерти сестры не принимала, на наследуемое имущество не претендует (л.д.106).

По сведениям нотариуса ФИО9 Котельничского нотариального округа Кировской области следует, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело, открытое на имущество умершей , проживавшей по день смерти по , наследственное имущество заключается в квартире, расположенной по . Наследником, принявшим наследство является двоюродная племянница – ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный срок, однако свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с невозможностью подтверждения факта родственных отношений.

Оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец являющаяся наследником шестой очереди после смерти своей двоюродной тёти, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, иных наследников принявших наследство после смерти не имеется, принимая во внимание мнение законного представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорную квартиру после смерти .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по , кадастровый .

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья Н.В. Перминова

Решение12.08.2022