86RS0№-96

Дело №2-11082/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 21 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности.

Истец не согласна с данным отказом, мотивируя тем, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготном исчислении.

Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по отплате юридических услуг в размере 21 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Ответчиком представлен отзыв, согласно которому он просит отказать в удовлетворении иска, ввиду обнаружения ошибки допущенной при установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В судебном заседании установлено, что Решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности по Списку.

Согласно данных о стаже на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что периоды лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены как один год за один год.

Решением об обнаружении ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, отменены. ФИО1 назначена страхования пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, добровольное исправление ошибки и назначении истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает в удовлетворении требований о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении страховой пенсии по старости, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, ввиду удовлетворения требований истца, после его обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг, в разумном размере, в сумме 7 000 руб., также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы: по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись О.С.Разина