гражданское дело № 2-2-89/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2022-000178-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 22 июня 2022 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к администрации муниципального образования Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 7 га сельхзозугодий, в том числе, 5,9 га пашни, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении представитель истца ФИО2 указал, что хххх умерла мама истца ФИО3. Ее отец, А.И.И. умер раньше, у истца была родная сестра Г.С.И., которая умерла хххх, муж сестры Г.Д.А. умер раньше сестры, в связи с чем, единственной наследницей является истец. После смерти матери ФИО3. открылось наследство, состоящее из земельного участка (пая) в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: ...», доля в праве 1/268. Первый экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х1 УЛО-15 № утерян, второй находится в архиве Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Росреестра. Истец обратилась в Старокулаткинскую нотариальную контору по поводу оформления наследственного имущества – земельного участка (пая), оставшегося после смерти матери. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что имеются расхождения в правоустанавливающих документах. В свидетельстве на право собсвтенности на землю правообладателем земельного участка является ФИО3., тогда как согласно сведениям из ЕГРН правообладателем земельного участка является А.Ф.Б., согласно свидетельству о смерти мать истца записана как А.Ф.Б.. Решением Радищевского районного суда от хххх родственные отношения между истцом и матерью подтверждены. Наследство, оставшееся после смерти матери она (ФИО1) фактически приняла, вступив во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением Радищевского районного суда от 13.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в письменном отзыве указал, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3358968 кв.м., категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., внесены в ЕГРН хххх (дата постановки по документу хххх). Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Судом определено рассмотреть дело в отсуствие не явившихся, указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3., хххх года рождения, принадлежало право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:15:050501:1 по адресу: ..., общей площадью 7 га, в том числе 5,9 га пашни, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 14-17).

Наследодатель А.Ф.Б. скончалась хххх в с..... Супруг наследодателя скончался раньше.

Дочь наследодателя Г.С.И. умерла хххх.

После смерти ФИО3. в наследство по закону вступила ее дочь ФИО1 Иных наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО3., а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорное имущество не имеется, о чем свидетельствует отсутствие подачи заявлений о вступлении в права наследования.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от хххх исковые требования ФИО1 удовлетворены. Постановлено признать за ФИО1, хххх года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства по вкладу, находящиеся на банковском счете №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открытом на имя А.Ф.Б., хххх года рождения, умершей хххх, находящиеся в ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского филиала №.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 02.12.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 является преюдицией для разрешения данного дела, в связи с чем установленные данным решением обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Указанным решением установлено, что ФИО1 приняла наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося в ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского филиала №, оставшегося после смерти матери ФИО3., хххх года рождения, умершей хххх.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из светокопии свидетельства о смерти серии II-ВА №, выданного хххх отделом ЗАГС администрации МО «...» ... и записью акта о смерти № от хххх следует, что Г.С.И. умерла хххх (л.д.11, 32).

Из светокопии свидетельства о рождении №Р2103708, записи акта о рождении № от хххх следует, что А.С.И. родилась хххх, в строке отец указан – А.И.И., в строке мать указана – А.Ф.Бе. (л.д.55, 56).

Из ксерокопии справки № от хххх, выданной и.о. заведующей отделом ЗАГС ..., следует, что запись акта о рождении гражданки ФИО1, родившейся хххх, в архиве отдела ЗАГС ... по месту рождения за 1938-1947 годы отсутствует (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от хххх ФИО3. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., категория земель – земли сельскохозяйственнного назначения. разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (л.д.14-17).

Согласно справке № от хххх, выданной главой администрации МО Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района, следует, что ФИО3., умершая хххх, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ..., по день своей смерти (л.д.12).

Из наследственного дела № от хххх, заведенного нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области на имущество ФИО3., умершей хххх следует, что хххх в нотариальную контору обратилась дочь ФИО1 через своего представителя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно справке № от хххх, имеющейся в материалах наследственного дела, следует, что по состоянию на хххх ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 40-47).

Из сообщения Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области от хххх следует, что ФИО1 было отказано в выдаче копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х1 УЛО-15 №, в связи с имеющимися разночтениями в части отчества в правоустанавливающих документах наследодателя (л.д.113).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХI УЛО-15 №, хххх ФИО3., хххх года рождения, жителю с. Новый Мостяк Старокулаткинского района на основании постановления главы администрации Старокулаткинского района от хххх №, было выделено на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 7,0 га, расположенный по адресу: ..., регистрационная запись № от хххх (л.д.53-54).

Согласно извлечению из журнала учета, регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю ... следует, что ФИО3. хххх выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХI УЛО-15 №, регистрационная запись № (л.д.53-54).

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд находит установленным, что правильное фамилия, имя и отчество наследодателя А.Ф.Б. (в соответствии со свидетельством о смерти).

Таким образом, суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 является дочерью ФИО3. и, следовательно, наследником первой очереди.

В судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя (матери) ФИО3. приняла наследственное имущество, поскольку она совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Со стороны иных лиц, кроме как ФИО1, отсутствуют какие-либо притязания на наследственное имущество.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО3., хххх года рождения (серии РФ-ХI УЛО-15 №), имеется описка в написании отчества собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указано отчество «Бяо.», тогда как правильное отчество последней – «Б.».

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: ... должно быть признано принадлежащим наследнику ФИО1, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., оставшийся после смерти ФИО3.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия №, выданный Старокулаткинским РОВД Ульяновской области хххх) к администрации муниципального образования Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия №, выданный Старокулаткинским РОВД Ульяновской области хххх), в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7 га сельхзозугодий, в том числе, 5,9 га пашни, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева