Решение по делу № 2-1969/2024 от 20.05.2025 - о признании непринявшей наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>.

Дело № 2-511/2025 (2-1969/2024)

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-003354-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании непринявшей наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО3 непринявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что после смерти дедушки истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде двух земельный участков, расположенных на территории Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки истцу было разъяснено, что после смерти ФИО2 имеется еще один наследник – ответчик по делу, которая была зарегистрирована на момент смерти по одному адресу с наследодателем. Вместе с тем, ФИО3 фактически по указанному адресу не проживает длительное время, никаких действий по принятию наследства не предпринимала.

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

От истца ФИО1 и его представителя адвоката Иващенко И.С. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. От третьего лица нотариуса ФИО5 также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, а также гражданского дела №, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внуком по линии матери ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 27700 кв.м (пай №), расположенного на территории Янтарненского сельского совета <адрес> Республики Крым, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии II-КМ №, и земельного участка площадью 44300 кв.м (пай №), расположенного на территории Янтарненского сельского совета <адрес> Республики Крым, который на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии II-КМ № принадлежал супруге наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок ФИО2 принял после смерти супруги, однако наследственных прав не оформил (л.д. 7,8, 9-10, 39-57).

Согласно справке администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Крым, <адрес>, были зарегистрированы и проживали: внук – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

На момент открытия наследства на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, в связи с чем к правоотношениям принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – ГК Украины).

Частями 1, 2 статьи 1223 ГК Украины предусмотрено, что право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабе, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Частью 1 статьи 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Согласно части 3 статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьёй 1270 ГК Украины (частью 1) установлено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти лица, что предусмотрено ч. 2 ст. 1220 ГК Украины.

Указанным нормам украинского законодательства соответствуют нормы законодательства российской Федерации.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 не представлены доказательства фактического принятия ею наследства после смерти деда, содержания наследственного имущества. Кроме того, ответчик ФИО3 в поданном суду заявлении исковые требования признала.

В соответствии с ч.ч. 1 - 4 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По смыслу вышеизложенных положений закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО3 признала исковые требования, ей разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, о чем свидетельствует его письменное заявление. Заявление написано собственноручно, добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда.

Судом установлено, что ФИО3, несмотря на то, что была зарегистрирована как по месту проживания совместно с наследодателем ФИО2 на день смерти последнего, тем не менее, действий по фактическому принятию наследства после его смерти не совершала, наследственным имуществом не распоряжалась, фактически в одном жилом помещении с дедом не проживала. Суд также учитывает, что ФИО3 исковые требования признала, оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, непринявшей наследство после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шевченко

Дата составления мотивированного решения – 20 мая 2025 г.