постановление
11 декабря 2023 года р.п.Заокский Тульской области
Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в тамбуре ОМВД России по Заокскому району Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес начальника ДЧ ОМВД России по Заокскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а так же в результате своих действий повредил имущество, состоящее на балансе ОМВД России по Заокскому району, а именно: видео домофон со звонком, стационарный проводной телефон, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по Заокскому району ФИО3 действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Заокскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по Заокскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые являлись очевидцами того, как ФИО1 выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, повредил имущество, состоящее на балансе ОМВД России по Заокскому району, а именно: видео домофон со звонком, стационарный проводной телефон.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции вмененной ему ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению: №
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Семенова