Дело № 5-275/2025
39RS0004-01-2025-004651-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2025 г. г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И.З.,
при секретаре Адайкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, зарегистрированного <адрес>А <адрес>, со слов работающего неофициально бурильщиком скважин
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин., находясь в <адрес> у <адрес>В в общественном месте, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения;
- объяснением ФИО3, который указал, что примерно в 02:00 часов находился на <адрес>, заезжал на заправку, и видел как молодой мужчина бил дедушку лет 60-65, также молодой человек ругался грубой нецензурной бранью, и на его замечания и замечания прохожих не реагировал;
- объяснением ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 она находилась на рабочем месте в магазине «Пивной двор», где находился дедушка, примерно 60 лет, и в магазин зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и без всяких причин ударил дедушку об столик, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на чьи-либо замечания не реагировал, после чего потащил дедушку по полу, при этом этот человек продолжал ругаться грубой нецензурной бранью;
- рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, который указал, что прибыв по адресу: <адрес>В, ему сотрудник «Пивного Двора» ФИО5 пояснила, что неадекватный мужчина в черной кепке и в черной майке избивал и несколько раз ударил дедушку головой об стол, после чего за руки потащил в сторону остановки со словами «Я тебя убью»;
- рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 о то, что по адресу патрулирования в <адрес> в 02:10 был замечен ФИО1, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением повреждением чужого имущества), на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяния не реагировала;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО7, о том, что в дежурную частьДД.ММ.ГГГГ в 02:11 поступило сообщение от ФИО5, о том, что на <адрес>Б в магазине «Пивной двор» драка между мужчинами, у одного травма и его куда-то потащили.
- протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> г., согласно которым ФИО1 был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела и административно задержан в 03 час 30 мин.
Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 390601001; р/с 03№; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; КБК 18№; БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд <адрес>.
Судья подпись
Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И.З.
Секретарь ФИО9