УИД 79RS0002-01-2025-001791-64

Дело № 2-1220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Даниловой О.П.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Птичнинского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Птичнинского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 как дочь умершей. Наследственной массой после смерти ФИО1 является 1/3 доля в квартире и земельном участке, расположенных по адресу: ЕАО, <адрес>. Иных наследников первой очереди у умершей нет. Истец своевременно не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как фактически его приняла, стала пользоваться долей в квартире принадлежащей умершей, в том числе, отапливает его в зимнее время. Истец так же приняла меры от посягательств на данное имущество, так как фактически проживает в нём.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на недвижимое имущество: 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, общей площадью 56.4 кв.м. с кадастровым №; 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, общей площадью 1075 кв.м., с кадастровым №.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании и доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Птичнинского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1182 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО2 и ФИО1

ФИО7 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Павлова» и после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Жарикова».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельства, имеющие значение для дела, в судебном заседании подтвердили свидетели.

Так свидетель ФИО3 суду показала, что истец - ее подруга, которая после смерти своей мамы проживает в квартире по <адрес>, ухаживает за приусадебным участком.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что истец ее мама, они проживают в квартире по <адрес> с момента ее приобретения. Бабушка (ФИО7) тоже проживала в данной квартире, являясь одним из собственников.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО1, а также ФИО4 принадлежит на праве собственности: жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ЕАО, <адрес> по 1/3 доли у каждой.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Оценивая в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к убеждению, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как совершила в течение срока принятия наследства действия, подтверждающие ее волеизъявление, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на наследственное недвижимое имущество в виде 1/3 доли в квартире и земельный участок по адресу: ЕАО, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Птичнинского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в квартире по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> 1/3 доли в земельном участке, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый № и на 1/3 долю в земельном участке, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025