Решение по делу № 2-751/2023 от 03.10.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к ФИО1 о расторжении договора водопользования,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор водопользования №-10.01.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством природопользования и экологии РБ и ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природопользования и экологии РБ и ФИО1 заключен договор водопользования №-№, согласно условиям которого водопользователь принимает в пользование часть Павловского водохранилища на <адрес> (далее – водный объект).

Согласно пунктам 2,3 договора целью водопользования является использование акватории водного объекта, вид водопользования – совместное водопользование без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта.

Пунктом 10 Договора установлен размер платы за пользование водным объектом, который определяется произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом.

Платежным периодом признается квартал.

Пунктом 12 договора установлено, что плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет УФК по РБ (Минэкологии РБ) в соответствии с графиком внесения платы за пользование водным объектом, прилагаемым к договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Приложением № к договору и в связи со вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в силу изменений в постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, направленные на изменение ставок платы за пользование водным объектом за ДД.ММ.ГГГГ годы, плата за пользование водным объектом составляет: за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. –36,81 руб. (с учетом излишне уплаченной суммы в размере 5,94 руб. п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение условий договора ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за 1 квартал 2023 года в сумме 30, 87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность 1 квартал 2023 года в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии. Согласно отчету отслеживания отправлений, претензия вернулась отправителю по иным обстоятельствам.

Пунктом 27 договора предусматривается, что договор водопользования может быть изменен или расторгнут в соответствии с гражданским законодательством в случае невнесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов.

ФИО1 на занимаемой части водного объекта допущено нецелевое использование водного объекта, тем самым нарушаются подпункты 8.9,8.13 пункта 8 указанного договора, а именно: (п.8.9 п.8) представлять в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 1 декабря текущего года, на согласование проект плана водоохранных мероприятий на последующий год, с представлением отчета о выполнении плана водоохранных мероприятий, включающих подтверждающие документы о проведении данных мероприятий и сведения об объемах денежных средств, затраченных на их выполнения; (п.8.13 п.8) представлять в уполномоченный орган, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, отчет о выполнении плана водохозяйственных и водоохранных мероприятий, включающий подтверждающие документов о проведении данных мероприятий.

Нарушение выражено в непредставлении на согласование плана по осуществлению водохозяйственных и водоохранных мероприятий, включающий подтверждающие документы о проведении данных мероприятий и сведения об объемах денежных средств, затраченных на их выполнение за ДД.ММ.ГГГГ год.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования» регламентируется отношения в сфере водопользования» регламентируется отношения в сфере водопользования и устанавливают периоды предоставления сведений в уполномоченный орган, в части выполнения условий использования водного объекта.

Пунктом 3 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является, помимо прочего, нецелевое использование водного объекта, а также использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков предоставления сведений в адрес ФИО1 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не доказал наличие объективных причин, препятствовавших предоставлению сведений объективных причин, препятствующих предоставлению сведений по осуществлению водохозяйственных и водоохранных мероприятий на используемой части акватории на последующий год, а также отчет о выполнении условий использования водного объекта (его части) и отчет о выполнении плана водохозяйственных и водоохранных мероприятий, включающих подтверждающие документы.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом была извещен, суду об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии со статьи 17 Водного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора водопользования осуществляются в общем порядке, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно части 1 статьи 18 указанного выше Закона стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из вышеуказанных норм права следует, что правом требовать от арендатора внесения арендной платы в установленные сроки и правом обратиться в суд с заявлением о досрочном расторжении договора аренды в связи неисполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы наделен арендодатель.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природопользования и экологии РБ и ФИО1 заключен договор водопользования №-№, согласно условиям которого водопользователь принимает в пользование часть Павловского водохранилища на <адрес> (далее – водный объект).

Согласно пунктам 2,3 Договора целью водопользования является использование акватории водного объекта, вид водопользования – совместное водопользование без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта.

Пунктом 10 договора установлен размер платы за пользование водным объектом, который определяется произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом.

Платежным периодом признается квартал.

Приложением № к договору и в связи со вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в силу изменений в постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, направленные на изменение ставок платы за пользование водным объектом за ДД.ММ.ГГГГ годы, плата за пользование водным объектом составляет: за 1 квартал 2023 г. –36,81 руб. (с учетом излишне уплаченной суммы в размере 5,94 руб. п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 на занимаемой части водного объекта допущено нецелевое использование водного объекта, тем самым нарушается подпункты 8.9,8.13 пункта 8 указанного договора, а именно: (п.8.9 п.8) представлять в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 1 декабря текущего года, на согласование проект плана водоохранных мероприятий на последующий год, с представлением отчета о выполнении плана водоохранных мероприятий, включающих подтверждающие документы о проведении данных мероприятий и сведения об объемах денежных средств, затраченных на их выполнения; (п.8.13 п.8) представлять в уполномоченный орган, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, отчет о выполнении плана водохозяйственных и водоохранных мероприятий, включающий подтверждающие документов о проведении данных мероприятий.

Руководствуюсь частью 5 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением сроков предоставления сведений в адрес ФИО1 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с подп. 2 п. 3 ст. 10 Водного Кодекса РФ использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации является основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку ФИО1 не предоставил сведения по осуществлению водохозяйственных и водоохранных мероприятий на используемой части акватории на последующий год, а также отчет о выполнении условий использования водного объекта (его части) и отчет о выполнении плана водохозяйственных и водоохранных мероприятий, включающих подтверждающие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к ФИО1 о расторжении договора водопользования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан сумму задолженности по договору водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-10.№ за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 30 руб. 87 коп.

Расторгнуть договор водопользования №-№/00 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан и ФИО1 .

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова