Дело № 5-1155/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, (дата) рождения, уроженца *** ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО1 ФИО5 находясь в общественном месте в подъезде № у дома № № по ул. (адрес), в Калининском районе г. Челябинска, нарушил общественный порядок, а именно: в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, стучал в двери, пинал их, на замечания граждан не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей от 16 октября 2022 года, согласно которым они видели, как ФИО1 ФИО9 16 октября 2022 г., находясь в общественном месте у № подъезда дома №№ по ул. (адрес), в Калининском районе г. Челябинска, нарушил общественный порядок, а именно: в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, стучал в двери, пинал их, на замечания граждан не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2022 года №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

-протоколом об административном задержании от 16.10.2022года;

-рапортом полицейской роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску в котором изложены обстоятельства аналогичные протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 ФИО10 свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушениях подтверждается его объяснениями и показаниями в судебном заседании.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО13. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО14 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО17 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО16 судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18 судья признает то, что (ранее неоднократно привлекался к административному наказанию).

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 ФИО19. его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с момента его административного задержания с 10 часов 30 минут 16 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Ю.В.Дубин

Копия верна. Судья.

74RS0№-68

Подлинный документ находится в материалах дела№5-1155/2022

Калининского районного суда г. Челябинска