РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3984/23 по иску УСЗН адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец УСЗН адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик являлся получателем указанной выплаты, которая была установлена ему в соответствии с его заявлением от 26.02.2016, к которому были приложены все необходимые документы, в том числе трудовая книжка, указанная выплата была назначена ему с 01.03.2016. При этом, в своем заявлении о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, ответчик дал обязательство сообщить о трудоустройстве в течении 10 календарных дней, а в случае образования переплаты, возместить излишне выплаченные суммы в бюджет адрес, в добровольном порядке. С 01.03.2021 выплата РСД ФИО1 была приостановлена до выяснения обстоятельств на основании сведений из ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об имеющихся страховых периодах, полученных в результате межведомственного взаимодействия в декабре 2020 года. 08.04.2021 в ОСЗН по адрес и Южное Тушино адрес поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Печатьград», согласно которой ФИО1 является генеральным директором указанного юридического лица с 07.07.2010, в связи с чем у него отсутствовало право на получение региональной социальной доплаты к пенсии с 07.07.2010. 22.044.2021 истцом принято решение № 181 о возмещении переполученных ответчиком средств. В связи с непредоставлением ответчиком сведений о том, что он является генеральным директором юридического лица, у него образовалась переплата в размере сумма за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, от возврата которой он уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что он не получал никакого дохода в ООО «Печатьград» в спорный период.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.02.2016 ответчик обратился в ОСЗН районо Северное и Южное Тушино адрес с заявлением о предоставлении государственной услуги (социальной выплаты за счет средств бюджета адрес), приложив к заявлению необходимые документы.

По результатам рассмотрения указанного заявления с 01.03.2013 ответчику была назначена региональная социальная доплата к пенсии.

Как указывает истец в исковом заявлении с 01.03.2021 выплата РСД ФИО1 была приостановлена до выяснения обстоятельств на основании сведений из ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об имеющихся страховых периодах, полученных в результате межведомственного взаимодействия в декабре 2020 года. 08.04.2021 в ОСЗН по адрес и Южное Тушино адрес поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Печатьград», согласно которой ФИО1 является генеральным директором указанного юридического лица с 07.07.2010. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Печатьград» и сведениями о факте осуществления трудовой деятельности из ПФР в отношении фио, которые содержат информацию об отчислении в отношении фио страховых взносов в спорный период.

22.04.2021 истцом принято решение № 181 об удержании с ответчика переплаты региональной социальной доплаты к пенсии.

12.05.2021, 17.05.2022, 13.01.2023 истцом в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости возврата суммы переплаты региональной социальной доплаты к пенсии, которые были оставлены ответчиком без внимания, что не оспорен им в судебном заседании.

Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии (далее - Порядок назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

В соответствии с пунктом 5 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания. К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

В абзаце первом пункта 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты указано, что региональная социальная доплата неработающим пенсионерам назначается управлением социальной защиты населения адрес по месту жительства (пребывания) пенсионера на основании письменного заявления, необходимых документов и сведений об установлении пенсии, других денежных выплат и предоставлении мер социальной поддержки, учитываемых в общей сумме материального обеспечения пенсионера.

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер дает согласие на проверку сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты, и в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 календарных дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты. Форма заявления утверждается Департаментом труда и социальной защиты населения адрес (абзац второй пункта 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

В пункте 33 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты названы основания утраты права на получение региональной социальной доплаты до величины прожиточного минимума пенсионера в адрес и региональной социальной доплаты до городского социального стандарта. К таким основаниям, в частности, отнесено осуществление пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность (подпункт "г" пункта 33 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

Управления социальной защиты населения адрес вправе запрашивать в том числе в рамках межведомственного информационного взаимодействия в соответствующих органах и организациях сведения, позволяющие проверить достоверность представленных пенсионерами сведений (абзац третий пункта 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

При поступлении сведений, свидетельствующих об утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения адрес приостанавливает ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается (пункт 35 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

Пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств (пункт 41 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

Согласно пункту 42 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты в случаях, если представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 Порядка, повлекло за собой перерасход средств на выплату региональной социальной доплаты, излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке:

а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20% причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты;

б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения адрес);

в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

В случае наличия у пенсионера затруднительного материального положения управлением социальной защиты населения адрес принимается решение о снижении процента ежемесячных удержаний либо в исключительном порядке о списании переплаты или ее части (абзац третий пункта 42 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).

Обращаясь с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии ответчик в расписке-уведомлении (л.д. 19) дал обязательство сообщить в течении 10 календарных дней в адрес, представляющее ему государственную услугу, обо всех изменениях, влияющих на право получения государственной услуги и (или) ее размер, в том числе о поступлении на оплачиваемую работу, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении. Также указала, что в случае несвоевременного обращения в Отдел о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение государственной услуги и (или) изменение ее размера, образуется переплата, излишне выплаченные суммы обязуется в добровольном порядке возместить в бюджет адрес.

Вместе в тем, ответчик не сообщил в ОСЗН при обращении за назначением региональной социальной доплаты к пенсии, что является генеральным директором ООО «Печатьград» о чем он не мог не знать, при этом ему также было достоверно известно о наличии у нее обязанности сообщить в Отдел о данном обстоятельстве, что не было им сделано и привело к переплате в указанном выше размере.

Доводы ответчика о том, что в спорный период он не получал доход в ООО «Печатьград», не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку действующее законодательство, в качестве оснований препятствующих назначению региональной социальной доплаты к пенсии, а также влекущих прекращение ее выплаты, предусматривает именно факт осуществления получателем такой доплаты трудовой деятельности, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию, а не с получением им дохода от трудовой деятельности в виде заработной платы в указанный период.

Таким образом, доводы ответчика о неполучении им дохода от трудовой деятельности в ООО «Печатьград» правового значения для разрешения настоящего дела не имеют и отклоняются судом.

Суд полагает, что со стороны ответчика имеет место недобросовестное поведение, выразившееся в сокрытии от истца сведений о своем трудоустройстве, а именно, что на момент обращения заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии и в период ее получения он являлся генеральным директором ООО «Печатьград», с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии, тогда как трудоустройство препятствует назначению такой доплаты, а в случае ее назначения, влечет утрату права на ее получение, при этом обязанность довести до Отдела сведения о трудоустройстве надлежащим образом была разъяснена ответчику при назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, ответчик принял обязательство сообщить в Отдел о таких обстоятельствах в течении 10 календарных дней чего им сделано не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных причиненными выше нормами оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, в качестве неосновательного обогащения, региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма, образовавшейся за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил

Исковые требования УСЗН адрес (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛ 001-496-560 26) о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН адрес излишне выплаченную региональную социальную доплату к пенсии в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.08.2023.

фио ФИО2