дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работающей начальником управления ЖКХ и строительства администрации МО «Правдинский муниципальный округ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором НИАЗ ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:45 по 11:10 часов при проведении осмотра участка местности, расположенного в 2-х метрах от въезда во двор дома № по <адрес> выявлен факт стихийного накопления твердых коммунальных отходов. На момент осмотра мусорный контейнер (бак) на колесах зеленого цвета, выполненный из пластика объемом 1,1 куб.м., установлен на грунтовой дороге, не оборудовано ограждение с 3-х сторон из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений; контейнер располагается в полуметре от проезжей части, при сильном порыве ветра данный контейнер на колесах перемещается на проезжую часть, тем самым установлено нарушение п. 3.7.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, согласно которым мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений. Неисполнение указанных требований создает угрозу причинения вреда окружающей среде, экологическому благополучию населения, чем нарушены требования законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления». Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ., должностное лицо начальник управления ЖКХ и строительства администрации МО «Правдинский городской округ Калининградской области» ФИО3, обязана осуществлять координацию и контроль благоустройства территорий городского округа, содержания улично-дорожной сети. Должностным лицом ФИО3 нарушены вышеуказанные нормы закона. Действия должностного лица ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо – начальник управления ЖКХ и строительства администрации МО «Правдинский муниципальный округ» ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, признала, пояснив, что постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена программа по обустройству мест накопления твердо-коммунальных отходов на территории муниципального округа, в соответствии с бюджетом на определенный год проводятся работы по обустройству контейнерных площадок. Оборудование контейнерной площадки по <адрес> в <адрес> должно было осуществляться в рамках бюджетного финансирования. В настоящее время данная контейнерная площадка упразднена в связи с тем, что неподалеку находится другая надлежаще оборудованная контейнерная площадка, выявленное нарушение устранено.

Выслушав ФИО3, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 данной статьи и статьей 8.2.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана. Её вина, кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектором НИАЗ ОП по Правдинскому району начальнику ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением о назначении ФИО3 на должность муниципальной службы начальника управления ЖКХ и строительства от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией, а также объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2., показавших, что они проживают по <адрес> в <адрес>, на данной улице установлен мусорный контейнер на проезжей части дороги, без ограждений с трех сторон, данный контейнер на колесах и при сильном ветре выезжает на проезжую часть, чем создает угрозу безопасности движения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица ФИО3 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 данной статьи и статьей 8.2.3 КоАП РФ..

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В связи с чем, суд признает действие должностного лица ФИО3 малозначительным, поскольку формально оно хотя и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд, учитывая эти обстоятельства, полагает возможным освободить должностное лицо ФИО3 на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО3 – прекратить за малозначительностью, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Правдинского районного суда

Калининградской области Смирнова И.В.