Решение по делу № 2-680/2025 от 09.07.2025 | Семикаракорский районный суд (Ростовская область)

№ 2-680/2025

61RS0053-01-2025-000595-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Семикаракорск РО

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шорстовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Семикаракорского районного суда Ростовской области по адресу: 346630, <...>, гражданское дело по исковому заявлению «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.03.2018, в размере 52 319 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 50 273 руб. 11 коп., задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 1 634 руб. 67 коп., задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам 411 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.03.2018 между ПАО "Московский Кредитный Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский кредитный банк" о предоставлении отвечтику денежных средств в размере 255 555 руб. 56 коп.

Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Московский Кредитный Банк" кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 05.03.2023 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 28.03.2018-20.0, с 22.07.2022-0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 6 690 руб. 70 коп. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 28.03.2018 по 11.03.2025.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 28.03.2018 – 20.0, с 22.07.2022-0.0% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быт, расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с 05.09.2024 составила 0 процентов годовых.

Всего по состоянию на 11 марта 2025 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от 28.03.2018 составляет 52 319 руб. 48 коп.

ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от 05.11.2024 судебный приказ от 22.11.2023 отменен на основании заявления должника. В связи с чем, просят период с 22.11.2023 по 05.11.2024 не учитывать в срок исковой давности для предъявления настоящего иска в суд.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истцаПАО "Московский Кредитный Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2018 между ПАО "Московский Кредитный Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский кредитный банк" о предоставлении ответчику денежных средств в размере 255 555 руб. 56 коп. (л.д.17-21).

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быт, расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок и сроки уплаты кредита, ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита.

Данный кредитный договор подписан сторонами. Факт заключения данного договора, его условия, ответчиком не оспорены.

Условия договора со стороны истца исполнены, что подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО2 за период с 28.03.2018 по 11.03.2025 (л.д.12-16). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из указанной выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовался кредитными средствами истца, вносил платежи в погашение кредита, последний платеж осуществил 05.10.2021 в размере 4988 руб. 58 коп., иных платежей не вносил, таким образом, обязательства по договору не исполнил в соответствии с условиями спорного договора, в результате чего образовалась задолженность.

В обоснование размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого усматривается, что задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на 11.03.2025 составляет 52 319 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 50273 руб. 11 коп., задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 1634 руб. 67 коп., задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам - 411 руб. 70 коп. (л.д.8-11).

Суд, проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, находит его арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями договора. Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление 21.06.2022 по двум адресам (л.д.23, 24).

Согласно указанному уведомлению, банк изменил срок возврата кредита и установил дату возврата всей суммы кредита не позднее 21.07.2022, а также уведомил о расторжении кредитного договора.

Доказательств того, что указанные в уведомлении требования были выполнены ответчиком, последним не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела возражений от ответчика относительно расчета задолженности по кредитному соглашению не поступило. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту и неустойка подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 18.03.2025 (л.д.7), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, серия и номер документа, удостоверяющего личность – паспорт: №, дата выдачи 20.03.2008, в пользу МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 28.03.2018года за период с 28.03.2018 по 11.03.2025в размере52 319 руб.48 коп., в том числе 50 273 руб. 11 коп. - по просроченной ссуде, 1 634 руб. 67 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 411 руб. 70 коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2025 года.

Судья С.В.Шорстова