РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6560/2025 по иску адрес к фио Ысмайылбеку о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба.
Свои требования мотивирует тем, что между адрес и фио заключен договор ОСАГО транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, полис ХХХ 0198642933. 28.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения, которые зафиксированы в Акте осмотра транспортного средства. ДТП произошло вследствие нарушения ППД РФ водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, и совершившим столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Ущерб, причиненный автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС составил сумма адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 732765 от 20.06.2022 года. В соответствии со ст. 14 Федерального закона ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отстуствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.
Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Судом установлено, что 28.05.2022 года по адресу: адрес, ТТК внешняя сторона, вл. 33 стр. 8 по адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель фиоЫ, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, не выдержал безопасную дистанцию до впередиидущего автомобиля Дэу регистрационный знак ТС, и совершил столкновение с ним, от удара последний по энерции совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277226402520863 от 28.05.2022 года.
Как следует из страхового полиса ОСАГО серия ХХХ № 0198642933, на момент ДТП транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС было застраховано в адрес.
На момент ДТП транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС было застраховано в адрес, полис серия ХХХ № 0209169397.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежащий фио, получил механические повреждения, которые отражены в Акте осмотра транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 06.06.2022 года фиоМ обратилась в страховую компанию адрес с заявлением о страховом возмещении.
Согласно Заключению № 264-7704-22АС от 06.06.2022 года, составленного ООО «АЕНКОМ», расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС без учета износа составляет сумма Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет сумма
Согласно платежным поручениям № 732765 от 20.06.2022 года, адрес перечислило фиоМ страховое возмещение в размере сумма
У суда нет оснований не доверять представленному Заключению № 264-7704-22АС от 06.06.2022 года, составленному ООО «АЕНКОМ», и платежным документам, так как отсутствуют какие-либо документы, опровергающие представленный расчет ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса адрес обосновывает свой иск положениями пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, ссылаясь на истечение срока действия диагностической карты.
В соответствии со ст. 15 п. 1 ч. 4 Федерального закона от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", автобусы и грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя) подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев, с года изготовления которых прошло более пяти лет.
Как следует из единой автоматизированной информационной системы технического осмотра, на момент ДТП (28.05.2022 года) в отношении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС отсутствует актуальная диагностическая карта, свидетельствующая о прохождении технического осмотра.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Исходя из положений п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику в том числе диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
Частью 3 статьи 19 Закона N 170-ФЗ установлено, что диагностическая карта составляется в письменной форме в двух экземплярах и в форме электронного документа. Один из экземпляров диагностической карты, составленной в письменной форме, выдается владельцу транспортного средства или его представителю, другой хранится у оператора технического осмотра в течение не менее чем три года. Диагностическая карта, составленная в форме электронного документа, направляется в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра и хранится в ней в течение не менее чем пять лет.
Порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств установлены Федеральным законом от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: каждые 12 месяцев в отношении транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет: легковые такси; автобусы; грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя) (п. 3 ч. 1 ст. 15); каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ, с года изготовления которых прошло более пяти лет (п. 4 ч. 1 ст. 15).
В силу подпункта "и" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик, выплативший страховое возмещение, наделен правом регрессного требования к причинителю вреда в случае истечения срока действия диагностической карты только в отношении транспортных средств, поименованных в указанной статье: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Судом установлено, что на момент ДТП (28.05.2022 года) в отношении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС отсутствует актуальная диагностическая карта, свидетельствующая о прохождении технического осмотра. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС составляет сумма
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена полная гражданско-правовая ответственность в виде взыскания ущерба в порядке регресса, в связи с тем, что на дату ДТП (28.05.2022 года) в отношении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС отсутствовала диагностическая карта.
адрес возместило собственнику поврежденного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС фиоМ страховое возмещение в размере сумма, в связи с чем, требования адрес к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, подлежат удовлетворению в размере сумма
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио Ысмайылбека в пользу адрес ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2025 года