РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 03 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Кусалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2025 по иску Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение <№>, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что за ответчиками на праве собственности значится жилое помещение <№>, расположенное по адресу: <адрес>. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение были удовлетворены. Денежные средства выплачены в полном объеме ответчикам. До настоящего время вопрос о регистрации права собственности на спорное жилое помещение за истцом не разрешен.

Истец просит признать право собственности муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение <№>, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ответчика ФИО1 имеется заявления о признании иска, не возражает о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон по выкупу жилого помещения у собственника с прекращением права собственности при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд регулируются положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по смыслу которой выкупная цена, выплачиваемая собственнику жилого помещения, изымаемого по указанным в данной норме основаниям, является рыночной стоимостью объекта недвижимости - жилого помещения, находящегося в жилом доме, расположенном на земельном участке, которая, по существу, носит компенсационный характер. Размер уплачиваемой органом местного самоуправления компенсации должен соответствовать рыночной стоимости изымаемого жилого помещения.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подп. л) п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставления другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (5/16 доли), ФИО2 (5/16 доли), ФИО3 (5/16 доли), ФИО4 (1/16 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 51.5 кв.м.

Администрацией муниципального образования «Город Астрахань» принято распоряжение <№>-р от <дата обезличена> «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «город Астрахань» долей земельного участка, жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (литер «А») по <адрес>».

Заочным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <№> в пользу ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана стоимость изымаемого жилого помещения и доли земельного участка в размере 3448833 руб. Данным решением прекращено право собственности за ответчиками на <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 51,5 кв.м.

Решение суда исполнено администрацией муниципального образования «город Астрахань» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <дата обезличена>.

Учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного права собственности за органом местного самоуправления нарушает права и законные интересы истца, препятствует истцу распоряжаться, пользоваться спорным объектом недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» освобождена от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления.

Принимая во внимание, что само по себе возбужденное производство не предполагает фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение - квартиру № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 51,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Е.А. Пираева