Дело №5-91/2023 УИД 74RS0040-01-2023-000633-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 27 ноября 2023 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата"года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 "Дата" в 10-40 часов находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанес П.а Т.А. умышленно два удара ладонью правой руки в область затылка, от чего последняя испытала физическую боль, данные действия согласно заключению эксперта, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2, потерпевшая П.а Т.А., ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли (л.д.28-31). Дело рассматривается в отсутствие сторон по делу.

Исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 10.40 часов в <адрес> ФИО1 умышленно во время ссоры, на почве неприязненных отношений, нанес П.а Т.А. два удара ладонью правой руки в область затылка, от чего последняя испытала физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта, указанные в справке ГБУЗ «Районная больница с. Уйское» от "Дата" обнаруженные у П.а Т.А. повреждение кожи в виде царапины не привело к расстройству здоровья и расценивается как не причинившее вреда здоровью (л.д.20).

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

- рапортом ст. УУП (с.м.) Отдела МВД России по Уйскому району Л.в Е.С. (л.д.7,8),

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.10,17),

- письменными объяснениями П.а Т.А. (л.д.11,18),

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Уйскому району М.на В.Н. от "Дата" (л.д.16),

- заключением эксперта № от "Дата" (л.д.20),

- справкой ГБУЗ «Районная больница с. Уйское» от "Дата" (л.д.21).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 "Дата" в 10.40 часов в <адрес>, выразившиеся в причинении физической боли потерпевшей П.а Т.А., по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.15), суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, КБК 18811601061010101140, расчетный счет <***>, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления (УИН) для оплаты штрафа- 18880474230000527233.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья Е.В. Копытова