РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2023 по иску Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» к фио о взыскании задолженности по договору банковского счета,-
установил:
ПАО АКБ «Авангард» (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к фио (далее ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02 июня 2011 г. между ПАО АКБ «Авангард» и фио был заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием ПАО АКБ «Авангард» владельца счета.
В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № 40817810418100904584 с предоставлением овердрафта на сумму до сумма.
Соответствующая банковская кредитная карта № 4038 9682 7002 6277 VISA Classic Chip, VISA Classic Chip и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается подписью на ПИН-конверте о получении карты.
С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на заявлении подписанном ответчиком.
В период с 02.06.2011 по 08.06.2011 ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивал покупки и услуги, что подтверждается перечнем операций.
По состоянию на 16.09.2022 остаток задолженности ответчика по кредиту составляет сумма, проценты за пользование кредитом сумма, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.
Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере сумма, проценты за пользование кредитом сумма, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, возражений относительно требований истца не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что фио на основании его заявления 02 июня 2011 г. в ПАО АКБ «Авангард» был открыт карточный счет № 40817810418100904584 с предоставлением овердрафта на сумму до сумма.
Соответствующая банковская кредитная карта № 4038 9682 7002 6277 VISA Classic Chip, VISA Classic Chip и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается подписью на ПИН-конверте о получении карты.
Как указано в исковом заявлении ПАО АКБ «АВАНГАРД» ответчик оформил кредитную банковскую карту без первоначального внесения денежных средств на счет. На момент получения кредитной карты карточный счет ответчика имел нулевой баланс.
В период с 02.06.2011 по 08.06.2011 ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № 40817810418100904584 перечнем операций.
В соответствии с п.1.2 Условий для целей исполнения Договора банковского счета установлены следующие термины и определения.
Текущая сумма задолженности – сумма совокупного долга клиента перед Банком по состоянию на определенный момент времени (в том числе по овердрафтам, процентам по овердрафтам, комиссиям, штрафам).
Овердрафт – кредит, предоставляемый Банком клиенту для списания с картсчета суммы совершенной операции, превышающий имеющийся на картсчете остаток собственных денежных средств клиента.
Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, необходимая к ежемесячному внесению Клиентом на картсчет (банковский счет), определяемая в соответствии с Тарифами.
В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.
Согласно п. 6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.
Согласно прилагаемому Перечню операций по счету № 40817810418100904584 ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 октября 2011 года, 30 ноября 2011 года, 31 декабря 2011 года.
По состоянию на 16.09.2022 задолженность по кредиту составляет сумма, что подтверждается перечнем операций по счету № 40817810418100904584.
В соответствии с Тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 30 % годовых для картсчетов в рублях.
Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 02.06.2011 по 07.08.2018, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов – сумма.
В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.
За период с июля 2011 года по август 2022 года сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет, согласно прилагаемому расчету сумма.
Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из договора банковского счета.
Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810418100904584 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту сумма, проценты за пользование кредитом сумма, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.
Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд,-
решил:
Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810418100904584 по состоянию на 16.09.2022 в размере сумма, из которых: задолженность по кредиту - сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штраф за невнесение минимального платежа – сумма.
Взыскать c фио в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 27 марта 2023 г.