35RS0027-01-2025-001213-21

Дело № 2-890/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 22 июля 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 129697,38 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 113869 рублей с <дата> по день фактического возврата долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4891рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" при надлежащем извещении не явился. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») на основании заявления-анкеты заключил с ФИО1 в требуемой законом форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, кредитный договор № <№> по тарифному плану КН 5.0, по условиям которого клиенту была предоставлен кредит на сумму 125 000 рублей сроком на 36 месяцев, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6000 рублей 29 числа каждого месяца.

В соответствии с тарифным планом КН 5.0 за неоплату регулярного платежа взимается штраф в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 рублей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 125 000 рублей заемщику.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушал установленные договором сроки уплаты платежей, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

Согласно направленному истцом <дата> ФИО1 заключительному счету, банк истребовал всю сумму задолженности и в одностороннем порядке расторг заключенный между ним и ФИО1 кредитный договор № <№> от <дата>.

Доказательств того, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в возврат долга материалы дела не содержат.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления составляет 129697,38 рублей, из них: основной долг – 113 869 рублей, просроченные проценты – 12360,73 рублей, штраф – 3467,65 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком в процессе рассмотрения дела не опровергнут, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суд признает обоснованными, определив начальную дату периода взыскания – <дата>, исключив период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 129697,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891 рубль, всего взыскать 134588,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 113869 рублей с <дата> по день фактического возврата долга, исключив период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Гуслистова