22RS0067-01-2025-008867-96
Дело № 2-3418/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 21 ноября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Астаниной Т.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СГК-Алтай» к Ф. о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к ответчику Ф., как к наследнику, принявшему наследство после смерти И., и просило (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2024 года по май 2025 года в размере 23993,76 руб., пени в размере 2667,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери И., которая являлась собственником <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти своей сестры И.
В результате неисполнения обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2024 года по май 2025 года сформировалась задолженность в размере 23993,76 руб., пеня в размере 2667,20 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с названным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном письменном уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ф. не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.
Собственником указанного жилого помещения является И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела после смерти И. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Ф.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ф. представила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, в том числе и сумму расходов истца по оплате государственной пошлины.
В своем заявлении о признании иска, ответчик Ф. указала, что ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании поддержала свое письменное ходатайство, пояснив, что исковые требования признает. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
принять признание иска ответчиком Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исковые требования АО «СГК-Алтай» (ИНН <***>) к Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0120 №) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени удовлетворить.
Взыскать с Ф. в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2024 года по май 2025 года в размере 23993,76 руб., пени в размере 2667,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Астанина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025