���������1517/2025
УИД 39RS0004-01-2025-000732-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.
при пом. судьи Козмерчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ГП КО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени,
установил:
Государственное предприятие <адрес> «Водоканал» (далее ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался, в данном случае ГП КО «Водоканал» фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачивают, за период с № по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, пени в сумме № рублей.
С учетом изложенного, просило взыскать солидарно с ФИО1, Бондаря А.В., Бондаря Н.В. в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.
В судебное заседание представитель истца ГП КО «Водоканал» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без участия представителя ГП КО «Водоканал», против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по месту регистрации, возвратилась в суд по истечении срока хранения.
Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом, лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, ФИО2, ФИО3, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «УК 25 ЖЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные у ресурсы, потребляемые при их использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов данного гражданского дела следует, что ГП КО «Водоканал» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м.
ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Помимо ФИО1, в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ее сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, адресно-справочной службы, копией поквартирной карточки, лицевого счета №, №
Согласно справке о задолженности, составленной ГП КО «Водоканал», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению сформировалась задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере № рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Пени по состоянию на 23.01.2025 года составили № руб.
Доказательств погашения на дату принятия судом решения задолженности в указанном размере, ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГП КО «Водоканал» и необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке, как с собственника жилого помещения и совершеннолетних членов семьи собственника, задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, пени, рассчитанную истцом с учетом мораториев.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГП КО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме рублей № рублей, в равных долях по № рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени по состоянию на 23.01.2025 года в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей в равных долях, по № рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025