Дело №12а-69/2021

№5-522/2023

64RS0070-01-2023-005108-21

РЕШЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратов Майкова Н.Н.

при секретаре Кроткове И.А.

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела жалобу ФИО1 на постановление на мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова от 19 июля 2023 года о привлечении по ч.1 ст.5.35.1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова от 19.07.2023 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Саратов, привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1 без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области №2-146/2021 г. от 15 марта 2011 г., в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от 19 апреля 2012 г., а именно, с 01 января 2022 г. по 30 июня 2023 г. не производит оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом судом установлено, что обязанность по уплате алиментов ФИО1 не исполняется.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставил вопрос об отмене постановления поскольку он в случае не выхода на работу своевременно не сможет оплачивать алименты на содержание ребенка, кроме того в выходные дни к нему на работу должна приехать на турбазу дочь, на отдых.

ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а

также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от 15 марта 2011 г., протоколом № 4302 об административном правонарушении от 19 июля 2023 г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19 апреля 2012 г.; объяснением ФИО1, постановлением о расчете задолженности от 19 июля 2023 г., письмом - предупреждением, копией паспорта ФИО1

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что мировым судьей нарушены положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова от 19.07.2023 года которым ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 (десяти) суток ареста оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья