Дело № 5-21/2023, УИД 54RS0012-01-2023-000265-49

Поступило в суд 17.02.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2023 г. г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

должностного лица, составившего протокол № от ДД.ММ.ГГГГ – полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский», сержанта полиции ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин. гражданин ФИО4, находясь в кабинете № помещения <адрес>, куда был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский», сержанта полиции ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения (опровержения) факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4, находившегося в общественном месте – около <адрес> с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО4 в МО МВД России «Барабинский» в связи с принятием решения о его административном задержании по причине совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания ФИО4 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «<адрес>» ФИО5, указавшего, что им совместно с прапорщиком полиции ФИО1 на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут был выявлен ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, который по прибытию в поликлинику в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинете № отказался проходить медицинское освидетельствование, после чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ;

- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. находился в состоянии опьянения около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 находились на рабочем месте в кабинете № по <адрес>, куда сотрудники полиции привели неизвестного гражданина (со слов сотрудников полиции, ФИО4) в состоянии опьянения для медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Существенных нарушений составления административного материала не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, судьей установлено, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, его имущественное положение, не имеющего постоянного источника дохода, смягчающие обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, с учетом вышеизложенного, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (с момента административного задержания).

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Титова