РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 апреля 2023 года
Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 525 с использованием средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-8572/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 17.03.2022 года по вине ответчика, который управлял автомобилем фио, г.р.н. Е610ТР62, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля <***>, под управлением фио и застрахованного по договору добровольного страхования в СПАО «Ингосстрах» (полис № AI159559201).
СПАО «Ингосстрах» во исполнение условий договора произвело страхового возмещения стоимость которого составила сумма Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. На основании ст. 387,965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие стороны ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В виду не представления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.
В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо (физическое либо юридическое), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Судом установлено, что 17.03.2022 г. в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля <***>, принадлежащий на праве собственности фио и застрахованного по договору добровольного страхования в СПАО «Ингосстрах» (полис № AI159559201).
Согласно определению, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (без учета износа) составляет сумма
Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, на момент ДТП застрахована не была, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего денежную сумму в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Борискина А.В.