К делу № 2 -257/2023 г.
УИД: 23RS0022-01-2022-004238-96
Решение
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаревой В.В.,
при секретаре Алексеевой А.Ю.,
помощника судьи Персияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит:
восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
признать ФИО3, принявшей наследство к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО3 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 являлась наследницей после смерти отца истица ФИО3 - ФИО2, умершего <адрес>
Перед смертью ФИО1 оставила завещание, которым все свое имущество завещала своей дочери - ФИО3
После смерти ФИО1 истица обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию.
Однако, нотариус Кавказского нотариального округа сообщила, что на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей, ФИО3 является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, также нотариус известил, что срок принятия наследства пропущен.
Заявителю рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство к имуществу умершей ФИО1
После смерти матери ФИО1 истец ФИО3 фактически приняла наследство: производила расходы на его содержание, сохранение имущества, оплачивала коммунальные платежи.
Просит заявленные требования удовлетворить, в исковом заявлении ссылается на нормы права, предусмотренные ст. ст. 218, 1152 1155 ГК РФ.
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате и времени, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание третье лицо: нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО5 не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО3 (до заключения брака Андрюшкевич), заключила брак 21.04.1990 г. с ФИО6, после заключения брака мужу присвоена фамилия: ФИО7; жене «ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № (л.д. 64).
ФИО3, является родной дочерью ФИО8 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истица ФИО3 (до заключения брака ФИО2 (л.д. 64).
21.09.2008 г. умер отец истицы ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> (л.д. 7).
17.12.2021 г. умерла мама истицы ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...> (л.д. 6).
ФИО1 являлась наследницей после смерти отца истица ФИО3 - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Перед смертью ФИО1 оставила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу Кавказского нотариального округа о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО1
Нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО5 заявителю дан ответ о том, что на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершей №, заявитель является единственной наследницей, однако, срок принятия наследства пропущен.
Заявителю рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 20).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).
Согласно абз.1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
Суд, с учетом оценки доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, признает причину пропуска принятия наследства ФИО3 уважительной, так как установлено, что заявитель пропустила установленный законом срок для принятия наследства, по независящим от нее обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося 17.12.2021 г. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, принявшей наследство к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Бондарева