< >

Дело № 2-1532/2023

35RS0001-02-2023-000203-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 февраля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 68 379 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 251,3937 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. междуистцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 33 750 руб. под 365% годовых на срок 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику посредством платежной системы ТКВРау был осуществлён перевод в размере 33 750 руб. На ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом составляли 8 437 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком уплачено 8 540,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 7 455,14 руб. По расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 68 379,79 руб., в том числе: долг 33 750 руб., проценты 34 629,79 руб. (1,5 кратный размер задолженности за пользование займом за вычетом уплаченных процентов 15 995,21 руб.).

В судебное заседание представитель ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 33 750 руб. под 365% годовых или 1% в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В указанный срок ответчик должен был вернуть 42 187,50 руб., из которых 33 750 руб. сумма займа и 8 437,50 руб. сумма процентов.

Договор подписан электронной подписью заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила, долг не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о пролонгации договора займа на срок 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ. ею уплачены проценты в размере 7 455,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь обратилась к кредитору с заявлением о пролонгации договора на 30 дней, ДД.ММ.ГГГГ. уплатила проценты в размере 8 540,07 руб.

Сведений о полном или частичном погашении основного долга материалы дела не содержат. Таким образом, на момент рассмотрения дела основной долг составляет 33 750 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размере 34 629 руб. 79 коп. из расчета 1,5 кратного размера суммы займа за вычетом уплаченных процентов 15995,21 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, истец основывался на положении закона, ограничивающего начисление процентов полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского займа.

Между тем предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом, с учетом соответствующей процентной ставки.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок до 30 дней на сумму свыше 30 000 руб. предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 161,641% годовых при их среднерыночном значении 121,231%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» ФИО1 в сумме 33 750 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не могла превышать 161,641 % годовых, т.е. 0,44 % в день. Установленная договором процентная ставка (365% годовых) требованиям закона не соответствует.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты составляют 3 712,5 руб. (33 750 руб. х 0,44% х 25 дней).

ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора продлен на 30 дней. Проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 4 455 руб. (33 750 руб. х 0,44% х 30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора продлен на 30 дней, проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 4 455 руб. (расчет тот же).

Всего за период действия договора с учетом пролонгации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты составили 12 622,5 руб. (3 712,5 + 4455 + 4455).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ. Общий период пользования суммой займа при этом превышает 365 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок свыше 365 дней на сумму свыше 30 000 руб. предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 66,567% годовых, т.е. 0,182% в день.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты составляют 18 857,48 руб. (33 750 руб. х 0,182% х 307 дней). А за весь период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты составили 31 479,98 руб. (12 622,5 руб. + 18 857,48 руб.). Поскольку ответчиком уплачены проценты в общем размере 15 995,21 руб. (7455,14 + 8540,07), то задолженность по процентам составляет 15 484,77 руб. (31479,98 руб. – 15 995,21 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 49 234 руб. 77 коп., в том числе: основной долг 33 750 руб., проценты 15 484 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 677,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (ИНН <***>) долг по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 750 руб., проценты за пользование займом в размере 15 484 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 677 руб. 04 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.03.2023.

Судья < > Розанова Т.В.