Дело №

УИД 24RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 июля 2025 года

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО13

при секретаре ФИО7,

с участием ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Партизанского сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском, в котором просит включить в наследственную массу 3/5 доли квартиры, общей площадью 63,4 кв.м., с кадастровым номером 24:30:1701006:206, расположенной по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ТФИО1, ФИО2, ФИО3, признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год умер брат ФИО3, после смерти которых осталось наследственное имущество по 1/5 доли каждого на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В наследство после их смерти никто не вступал. Наследниками первой очереди также являются ФИО11 и ФИО12, которые отказались от наследства в его пользу. После смерти наследодателей он продолжает пользоваться данной квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, тем самым фактически выступил во владение и управление наследственным имуществом, кроме того, является собственником 1/5 доли данной квартиры.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Партизанского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> межмуниципального Заозерновского отдела, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО8, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представили. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили заявления об отказе от наследства в пользу своего дяди ФИО6

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с положениями ст.ст. 1113-1114 ГПК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства; совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА № (л.д. 9).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА № (л.д. 10).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА № (л.д. 11).

Согласно представленному свидетельству о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5 (л.д. 18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, помещения, распложенного по адресу: <адрес>, правообладателями являются ФИО3 – 1/5 доли, ФИО2 – 1/5 доли, ФИО6 – 1/5 доли.

Согласно представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> межмуниципальным Заозерновским отделом письменным пояснениям на исковое заявление, в ЕГРН имеются сведения о квартире с кадастровым номером 24:30:1701006:206, общей площадью 63,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право общей долево собственности зарегистрировано за ФИО3 – 1/5 доли, ФИО2 – 1/5 доли, ФИО6 – 1/5 доли.

По информации нотариуса Уярского нотариального округа ФИО9, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В производстве нотариальной конторы имеются:

- наследственное дело № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> получил брат наблюдателя ФИО3

- наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО11 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании наследственных дел следует, что на наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1 вступил ее брат ФИО3, в связи с чем, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно наследственного дела № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО11

Согласно разъяснениям, указанным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства ФИО6 после смерти наследодателей, являясь собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, продолжает ею пользоваться, принял меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц на квартиру, в течение установленного законом шестимесячного срока фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Учитывая, заявление наследника – ФИО12 об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 в пользу ФИО6, то есть в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований о вступлении в наследство в виде 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, следовательно, включения имущества в наследственную массу не требуется, поскольку право собственности за ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к администрации Партизанского сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 04 04 №) на 1/5 доли квартиры, общей площадью 63,4 кв.м. с кадастровым номером 24:30:1701006:206, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО6 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанного выше объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий ФИО14

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.