Дело №5-102/2025

УИД 09RS0007-01-2025-001424-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

Баббучиева И.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, а именно в кабинете медицинского освидетельствования, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, для установления состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно пояснил, что он в последующем такого не повторит.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 03 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, ЗЦРБ, а именно в кабинете медицинского освидетельствования, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, для установления состоянии алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Из объяснений ФИО1 следует, что они приехали компанией в <адрес>, отдыхать. 21.11.2025г. он со своей девушкой ФИО2 пошел прогуляться по поселку По пути они в кафе название которого не помнит выпили алкоголь, от которого ему стало плохо. Не помнит как он вышел с кафе, и присел на обочине по <адрес> в <адрес>. К нему подъехала скорая помощь, после подъехали сотрудники полиции, и доставили в ЗЦРБ. От медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не желал дуть в трубку предложенную сотрудниками ЗЦРБ. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из объяснений ФИО3, следует, что время ее дежурства 22.11.2025г. в РГБУЗ «ЗЦРБ» патрульно-постовая служба привезли гражданина ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования, на алкоголь, на что гр. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имел не опрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, имел шаткую походку.

Из объяснений ФИО4, следует, что 22.11.2025г. она ехала на вызов в <адрес> по обращению гражданина, что в <адрес>Б лежит человек в неадекватном состоянии. По приезду на место вызова она увидела молодого человека с невнятной речью, в грязном виде с резким запахом алкоголя. После чего она позвонила в службу 102. По приезду сотрудников полиции она передала его сотрудникам.

Из акта медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от проведения экспертизы отказался.

Согласно рапортам сотрудников отделения мобильного взвода первого ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ Поступило телефонное сообщение от начальника смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» от том, что в <адрес> на улице лежит человек. Они незамедлительно прибыли по данному адресу. По прибытию на место они увидели мужчину, который имел признаки опьянения, представился данный мужчина - ФИО1 После они доставили данного мужчину в ЗЦРБ. В кабинете медицинского освидетельствования ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения. После чего гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский». По данному факту им составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколам о задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут, задержан в 08 часов 47 минут.

Согласно медицинской справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» ФИО1 может содержаться в КПЗ.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КРФ об АП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч. 1 ст. 27.2 КРФ об АП доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии со ст. 27.3 КРФ об АП административное задержание – кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно праву сотрудника полиции, закрепленному в п.13 ст.13 Закона о полиции, доставлять граждан, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

Неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции для установления личности, связанного с реализацией такой меры обеспечения производства по делу, как доставление образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд относит, наличие малолетних детей и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включается срок административного задержания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КРФ об АП.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению со времени доставления лица в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений, данных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КРФ об АП.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» в 05 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в 08 часов 47 минут согласно протоколу о задержании ФИО1 был задержан. Срок административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 /три/ суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления, то есть с 05 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев