Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022г.

УИД: 76 RS0004-01-2022-001043-95

Дело №2-597/2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года г. Данилов Ярославская область

Даниловскиий районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КПД и КО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КПД и КО» о «КПД и КО», указав в обосновании своих требований, что 05 августа 2022г., ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (43.2 Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ) заключил договор с ООО «КПД и КО» поставки, на приобретение 6 дорожных плит ПДН 6x2 (1 сорт) 6000x2000x140 стоимостью - 9 200.00 каждая на сумму- 55 200.00 рублей (Далее Товар). Указанные дорожные плиты были необходимы для личных бытовых не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Между истцом и ООО «КПД и КО» был заключен договор № от 05.08. 2022, который вместе со счетом был направлен истцу на электронную почту.

Пунктом 6.7. Договора установлено, что настоящий Договор будет считаться заключенным путем обмена им посредством электронной почты <адрес> (Покупателя) и <адрес> (Поставщика). По условиям заключенного договора Оплата Товара производится в порядке предварительной оплаты п 100% размере ( п. 2.2., 2.3 ) В целях исполнения указанных условий мною па расчетный счет ООО КПД и КО по реквизитам указанным в договоре: расчётный счёт: № ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва, БИК: 044525787, кор.счёт: №, платежным поручением № от 05.08.2022г. была перечислена денежная сумма в размере 55 200 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п.п. 2.3, 2.5 Договора поставка Товара должна быть произведена в течение 3 (трёх) рабочих дней после оплаты по адресу: <адрес>. Однако Товар в течении 3 дней поставлен не был. После перечисления аванса на счет ООО «КПД и КО» поставщик перестал отвечать на телефонные звонки. В целях урегулирования разногласий с поставщиком истцом 28.08.2022г. была направлена претензия на электронный адрес поставщика, а так же почтовым отправлением па адрес, указанный в договоре 04.11.2022г., почтовый конверт возвратился неполученным.

На момент подачи искового заявления в суд просрочка передачи товара составляет 63 дня (начиная с 08.08.2022 г по 11.10.2022г.), половина процента суммы предварительной оплаты товара - 276 рублей, таким образом, на момент обращения в суд неустойка составляет - 17388,00 рублей (276 рублей х 63 дня).

Согласно ч. 6. ст. 13, указанного выше закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ГПК РФ, ст. Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит суд взыскать с ООО «КПД И КО» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму предварительной оплаты по договору № от 05.08. 2022 в размере 55200 рублей 00 коп.; неустойку в размере - 17388,00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 36294,00 рубля. Всего: 108882,00 рубля.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что искал поставщика за закупки плит для подъезда к дому, выбрал компанию со средней ценой и качеством. Связался менеджер, обсудили стоимость и сроки доставки, прислали договор, счет на оплату. Через ИП оплатил счет платежным поручением, чтобы официально с реквизитами, чтобы все официально было. Через 3 дня не получив товар, стал дозваниваться до менеджера, никто не выходил на связь. Вели переписку по Ватсапу. Переписка закончилась, тем, когда истец спросил про доставку. Претензию направляли по адресу ответчика, пришел возврат конверта, через интернет нашли еще один адрес, тоже возврат конверта. Условия договора ответчиком не исполнены. Судя по выписке из ЕГРЮЛ, фирма ответчика существует. Истец перед отправкой провел проверку счета, он действующий. Поэтому ничего не смутило истца, и он отправил денежные средства.

Ответчик ООО «КПД и КО» в судебное заседание не явился, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (покупатель) 05.08.2022г. заключил договор с ООО «КПД и КО» (поставщик) на поставку товара, наименование, ассортимент, количество и цена указана в счете на оплату к № 1899 к договору от 05.08.2022г. – 6 дорожных плит ПДН 6x2 (1 сорт) 6000x2000x140 стоимостью - 9 200.00 каждая на сумму- 55 200.00 рублей. На основании п.2.3 договора поставка товара производится в течение 3 рабочих дней после оплаты. В п.2.4 договора предусмотрено, что расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в порядке предварительной оплаты в размере 55200 руб. Товар доставляется поставщиком по адресу: <адрес>.(п.2.5 договора). Договор заключен путем обмена им посредством электронной почты <адрес> (Покупателя) и <адрес> (Поставщика)(п.2.7 договора).

В счете № 1899 от 05.08.2022г. поставщиком ООО «КПД и КО» указано наименование товара ПДН 6x2 (1 сорт) 6000x2000x140 стоимостью - 9 200.00 каждая, количество – 6 штук, на сумму- 55 200.00 рублей.

Платежным поручением № 177 от 05.08.2022г. ИП ФИО1 оплатил ООО «КПД и КО» 55200 руб. – оплата по счету 1899 от 05.08.2022г. за плиты ПЕД 6 шт.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.10.2022г. общество с ограниченной ответственностью «КПДИ КО» действующее, прекращения, реорганизации не зарегистрировано.

Товар, указанный в договоре от 05.08.2022г. приобретен для личных целей истца ФИО1, для использования в бытовых целях для домашних и семейных нужд. Доставка плит должна была осуществляться по месту жительства ФИО1

Исходя из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно платежного поручения № 177 от 05.08.2022г приобретено товара на сумму 55200 руб., оплата произведена.

22.08.2022г. истец обратился с претензией к ответчику, с требованием возвратить сумме предварительной оплаты в размере 55200 руб. Претензия осталась без ответа.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший суммы предварительной оплаты в определенном договоре купли-продаже размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе требовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Данная норма устанавливает меру ответственности продавца товара за нарушение сроков передачи оплаченного товара покупателю.

Частью 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» установлено что, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Товар ответчиком не поставлен, следует требования о взыскании с ООО «КПД И КО» суммы предварительной оплаты по договору № от 05.08. 2022 в размере 55200 рублей 00 коп.

На момент подачи искового заявления в суд просрочка передачи товара составляет 63 дня (начиная с 08.08.2022 г по 11.10.2022г.), половина процента суммы предварительной оплаты товара - 276 рублей, таким образом, на момент обращения в суд неустойка составляет - 17388 рублей (276 рублей х 63 дня)., следует взыскать неустойку в размере - 17388 рублей

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 333 ГК РФ исходя из принципа соразмерности ответственности ответчика степени и характеру допущенного нарушения прав истца суд считает необходимым взыскать в пользу истца штраф в размере 36294 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2377,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КПД и КО» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Ярославской области с общества с ограниченной ответственностью «КПД И КО» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму предварительной оплаты по договору № от 05.08. 2022 в размере 55200 рублей 00 коп.; неустойку в размере - 17388,00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 36294,00 рубля. Всего: 108882,00 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КПД И КО» ИНН <***>, ОГРН <***> госпошлину в размере 2377,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Грачева