№ 2-435/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000091-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации <данные изъяты> сельсовета Вологодского района № от 14.11.1994 года ПМИ на праве собственности был предоставлен земельный участок для садоводства, площадью 0,15 Га, расположенный по адресу: <адрес>. Участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ПМИ умерла. После ее смерти истец ФИО1 фактически принял указанный земельный участок в качестве наследственного имущества, однако должным образом не оформил свои наследственные права. Иные наследники ПМИ – ФИО4, ФИО5 на данный земельный участок не претендуют. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ПМИ Истец после смерти матери продолжает использовать участок по назначению, обрабатывает его, выращивает на нем овощи, ягоды, фруктовые деревья и кустарники. Возможности оформить свои права на земельный участок истец не имеет, так как наследственного дела после смерти ПМИ не заводилось.

Просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ПМИ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 20.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, Майское территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представители третьих лиц – Майского территориального управления Администрации Вологодского муниципального округа и Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями, в которых указали, что отказываются от причитающейся им доли на спорный земельный участок, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, третье лицо ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на земельные участки могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Вологодского района № от 14 ноября 1994 года ПМИ на праве собственности был предоставлен земельный участок для садоводства, площадью 0,15 Га, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 20.12.1994.

Указанный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. Сведения о праве собственности ПМИ были внесены в государственный кадастр недвижимости.

Сведений о признании недействительным либо утратившим силу постановления № от 14 ноября 1994 года суду не представлено.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности ПМИ подтверждается представленными доказательствами.

ПМИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ПМИ являются ФИО1, ФИО4, ПЛВ и ФИО5

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ПМИ не заводилось.

Таким образом, наследники ПМИ надлежащим образом свои наследственные права не оформили.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены документы, свидетельствующие о внесении платы за коммунальные услуги в жилом доме, расположенном н спорном земельном участке после смерти ПМИ и до настоящего времени.

Из пояснений третьего лица ФИО3 следует, что спорный земельный участок еще при жизни ПМИ и после её смерти использовал ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ПМИ ее сын ФИО1 фактически вступил в управление наследственным имуществом, продолжая использовать земельный участок по назначению и обрабатывать его, произвел за свой счет расходы на его содержание, что является основанием для признания его фактически принявшим наследство после смерти ПМИ

Наследники ПМИ – ФИО4 и ФИО5 представили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1, указав, что на спорный земельный участок не претендуют.

ПЛВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая отсутствие иных наследников, а также отсутствие у истца возможности иным способом оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ПМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023