57RS0026-01-2022-001987-64 Дело №2-1850/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит заемщику ФИО1 в сумме 180 367 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от Дата В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата включительно образовалась задолженность в сумме 179 281,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 136 172,89 рублей, просроченный проценты в размере 43 108,72 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены требования досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» просило суд:

- расторгнуть кредитный договор договора № от Дата; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата включительно в размере 179 281,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 136 172,89 рублей, просроченный проценты в размере 43 108,72 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4785,70 рублей, а всего взыскать 184 067,31 рублей.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не предоставил сведения о причинах неявки, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит заемщику ФИО1 в сумме 180 367 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых.

Между сторонами договора, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Банк предоставил денежные средства заемщику.

Заемщик уклонялся от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность за период с Дата по Дата включительно в сумме 179 281,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 136 172,89 рублей, просроченный проценты в размере 43 108,72 рублей.

Расчет, предоставленный истцом, который включает в себя ссудную задолженность, проценты за кредит, судом проверен. Оснований для его критической оценки не имеется. Возражений относительно суммы задолженности ответчик не предоставил, правомерности своего поведения не доказал.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4785,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор договора № от Дата, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 А..

Взыскать с ответчика ФИО1 А., Дата года рождения (документированной паспортом гражданина РФ серии №, выданным Дата <данные изъяты> подразделения №) в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата включительно в размере 179 281,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 136 172,89 рублей, просроченный проценты в размере 43 108,72 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4785,70 рублей, а всего взыскать 184 067,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 26 сентября 2022 года.

Судья Н.М. Соколова