63RS0039-01-2025-001979-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/2025 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 04.05.2020 г. между ООО «МКК Срочноденьги» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МКК Срочноденьги» передал ответчику денежные средства в размере 47 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование. ООО «МКК Срочноденьги» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик обязательства по указанному договору не исполнил.

26.10.2023 г. ООО «МКК Срочноденьги» и ООО «Айди Коллект» права по договору потребительского кредита № от 04.05.2020 г., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 26.10.2023 г. и выпиской из приложения № 1 к указанному договору. ООО «Айди Коллект» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Задолженность ФИО1 составляет 117 500 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № в размере 117 500 рублей. Кроме того, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 525 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 04.05.2020 г. между ООО «МКК Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

Согласно условий договора сумма займа составила 47 000 рублей, процентная ставка 365 % годовых, действует с даты предоставления кредита. Пунктом договора кредита установлено, что возврат кредита осуществляется путем внесения шести платежей в срок до 31.10.2020 г. Судом установлено, что ООО «МКК Срочное деньги» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, ФИО1 была получена сумма кредита, что подтверждается материалами дела, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в установленный срок сумму кредита не вернул, что подтверждается отсутствием доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Срочноденьги» и ООО «Айди Коллект» права по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 26.10.2023 г. и выпиской из приложения № 1 к указанному договору. ООО «Айди Коллект» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Задолженность ФИО1 составляет 117 500 рублей. ООО «Айди Коллект» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. ООО "АйДи Коллект" ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 117 500 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 47 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 67 774, 70 рублей, штраф – 725, 30 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.Поскольку ФИО1 не исполнила свои обязательств по погашению кредита надлежащим образом, и, учитывая, что к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования задолженности по указанному выше кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика обозначенной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 525 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № в размере 117 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 525 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья подпись М.Н. Ретина Копия верна. Судья:Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025 г.