УИД 66RS0029-01-2025-000070-47
Дело № 2-277/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 20 февраля 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144731 руб. 25 коп., судебных расходов,
установил:
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 99999 руб. под 28,89 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 144731 руб. 25 коп., в том числе 83348 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 61382 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № KD369210002213 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144731 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5341 руб. 94 коп.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пунктов 1, 2, 3 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено кредитное соглашение № KD369210002213 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 99999 руб. под 28,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора (л.д. 7-8).
Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита 99999 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-11).
Определенный истцом размер задолженности на основании расчета, согласно которому задолженность по кредитному соглашению № KD369210002213 от 27.0702022 составляет 144731 руб. 25 коп., в том числе 83348 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 61382 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным (л.д. 12). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщика принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5341 руб. 94 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144731 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5341 руб. 94 коп. Всего взыскать 150073 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.02.2025.
Председательствующий Ю.Г. Николаев