Дело ...а-612/2025 УИД 07RS0...-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 мая 2025 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.,

при ведении протокола секретарем п,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению д к ОМВД России по ... о частичной отмене установленных административных ограничений,

установил :

д обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по ... о частичной отмене установленных административных ограничений.

Мотивирован иск тем, что 13 феврали 2024 года решением Димитровградского городского суда ... в отношении административного истца д был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытии наказаний. Ему были установлены следующие административные ограничения: дважды в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дли регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов и не выезжать за пределы КБР, кроме случаев официальной трудовой занятости и обращений за медицинской помощью, не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Срок административного надзора д исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные ФЗ от ... №64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства.

В связи с тем, что по состоянию здоровья ему часто надо выезжать за пределы КБР, кроме того его ребенок проживает в городе Майкоп, д не имеет возможности с ней общаться, кроме того у них в семье имеется грузовая автомашина, где он вписан в страховку и собирается заниматься перевозками, но ограничения назначенные судом не дают возможности заниматься всем перечисленным.

Административный ответчик - ОМВД России по ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил.

В связи с надлежащим извещением административного ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный истец д, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Прокурор с полагал необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Постановление Пленума ...) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,

Решением Димитровградского городского суда ... от ... в отношении административного истца д был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытии наказаний. Ему были установлены следующие административные ограничения: дважды в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дли регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов и не выезжать за пределы КБР, кроме случаев официальной трудовой занятости и обращений за медицинской помощью, не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Срок административного надзора д исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суду не представлено сведений, о том, что административным ответчиком допускались нарушения установленных административных ограничений.

Как следует из общественной характеристики, представленной и.о. главы администрации с.... муниципального района КБР х, д характеризуется положительно. Проводимые воспитательно-профилактические мероприятия воспринимает охотно, поддерживает социальные связи, как с родственниками, так и иными лицами, жалоб от соседей и других жителей в администрацию с.... не поступало.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание факт отсутствия нарушений административных ограничений, установленных судом, поведение за весь период нахождения д под административным надзором, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части отмены административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, а также уменьшения количества явок в ОВД с 2 раз в месяц до 1 раза в месяц.

Разрешая требования в части отмены ограничения в виде запрета на выезд за пределы КБР, суд исходит из того, что решением Димитровградского городского суда ... от ... в том числе постановлено - «не выезжать за пределы КБР, кроме случаев официальной трудовой занятости и обращений за медицинской помощью», и поскольку доводы д не свидетельствуют о невозможности исполнения установленного административного ограничения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в данной части.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению, с отменой ночных ограничений, уменьшением количества явок в ОМВД и отказом в удовлетворении требования об отмене запрета на выезд за пределы КБР.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление д к ОМВД России по ... о частичной отмене установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Отменить д административное ограничение, установленное решением Димитровградского городского суда ... от ... в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

Уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дли регистрации с двух раз в месяц до одного раза в месяц.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья А.В.Дорохин