Дело № 2а-407/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Духовщина 05 октября 2022 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя прокуратуры Духовщинского района ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО3, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина Республики Азербайджан ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до 19.01.2023. В обосновании административного иска указав, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, 24.10.2014 осужден за совершение тяжкого преступления. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ России) пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным. 25.05.2022 УМВД России по Смоленской области принято решение о депортации ФИО3. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 10.08.2022 было постановлено временно разместить административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации, срок временного размещения установлен до 08.10.2022. В настоящее время осуществить депортацию ФИО3 не представляется возможным в связи с необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал о продлении ему срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.
Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.
Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 24.10.2014 был осужден Ленинским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 09.08.2021 по отбытии срока наказания.
Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №6694-рн от 20.10.2016 пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным.
Согласно решению УМВД России по Смоленской области №35 от 25.05.2022, ФИО3 подлежит депортации.
Ответчик является гражданином Республики Азербайджан.
Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.
Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 10.08.2022 было постановлено временно разместить ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации.
В настоящее время осуществить депортацию ФИО3 не представляется возможным в связи с необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в Республику Азербайджан.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО3, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению.
При этом суд учитывает то, что осуществить депортацию ФИО3 не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств для осуществления процедуры депортации в Республику Азербайджан.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания ФИО3 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до 25.10.2022.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО3, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, удовлетворить частично.
Продлить срок временного размещения гражданина Республики Азербайджан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, на срок до 25.10.2022.
Решение суда привести к немедленному исполнению.
Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий В.В.Зайцев