___
Дело № 2-2852/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 26 марта 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указывает на то, что ____ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: ____, которая была завещана внуку ФИО5 (сыну истца). ФИО5 после смерти дедушки в установленном законом срок не принял наследство, не обратился к нотариусу и в 2022 году выехал на учебу в ___. При этом ФИО5 не высказывает желания принимать указанное наследство, оставленное завещателем дедушкой, предоставив это право своим близким людям. Наследниками первой очереди после смерти отца являются: его супруга ФИО3 (мать истца), истец, сын ФИО4 (брат истца). В указанной квартире проживают истец с семьей и его мать. При этом истец оплачивает все расходы по коммунальным услугам, за электроэнергию, предпринимает меры по содержанию и охране квартиры. Мать и его брат не возражают против вступления истца в наследство на долю отца в квартире.
Просит установить факт принятия наследства на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ____, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2 Признать право собственности за истцом на 1/3 доли в указанной квартире.
Определением суда ____ в качестве соответчика привлечен ФИО5.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО3, ФИО4 направили письменные отзывы, в котором подтвердили, что после смерти ФИО2 его внук ФИО5 в наследство не вступил. Истец фактически принял наследство в виде доли в квартире, следил за ее сохранностью, производил все расходы по ее содержанию, поскольку он продолжает оставаться жить в данной квартире. На долю супруга, отца в квартире не претендуют. Просили исковые требования удовлетворить, и рассмотреть дело в их отсутствие. В своем отзыве ФИО5 также подтвердил факт проживания истца в данной квартире после смерти дедушки, поскольку за бабушкой необходимым был уход в виду ее преклонного возраста. С указанного времени его отец несет все расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные расходы, следит за сохранностью квартиры. Он, как наследник по завещанию, не претендует на 1/3 доли в квартире, отказывается от нее в пользу своего отца. Просил исковые требования удовлетворить, и рассмотреть дело в его отсутствие ввиду проживания в ____.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела установлено, что ФИО2, ____ г.р. и ФИО3, ____ г.р. состояли в зарегистрированном браке.
От брака имеются совместные дети: ФИО1 (истец) и ФИО4 (ответчик).
ФИО2, умер ____.
Согласно выписке из ЕГРН от ____ ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ____, ФИО2 (1/3), ФИО3 (2/3).
В соответствии с завещанием от ____, при жизни ФИО2 завещал своему внуку ФИО5 принадлежащее ему имущество в виде 1/3 долю в праве собственности на указанную выше квартиру.
Данное завещание не отменено и не изменено.
Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Из искового заявления следует, что в течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку принадлежащее его отцу имущество было завещано внуку. При этом его сын ФИО5 после смерти дедушки в установленном законом срок не принял наследство, не обратился к нотариусу и в 2022 году выехал на учебу в ____.
Истец ссылается на отказ от принятия наследства в виде доли в квартире ответчиком ФИО5, что также подтверждается его объяснением в отзыве на исковое заявление.
При этом истцом были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства - принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает расходы на содержание наследственного имущества, после смерти отца и по сегодняшний день истец проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи по квартире.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства доказан, соответственно исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Поскольку истец после смерти отца принял наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, и при отсутствии со стороны ответчиков возражений, исковые требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В своем отзыве ответчики исковые требования признали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства ФИО1, ____ г.р., урож. ___, на 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: ____, с кадастровым номером №, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ____.
Признать право собственности за ФИО1, ____ г.р., урож. ___, на 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: ____, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___